krpan in druščina postani član

Naslov teme: Kazen od policije v DDD

1109  17.03.2026 - 10:16h / Dohodnina / Avtor: Jože / 398 / 10

Ali je pravilno, da se kazen, ki smo jo dobili od policije ( nepravilnosti s službenim vozilom) izvzame v DDD pod zap. 6.11 ( nepriznani odhodki za kazni, ki jih izreče pristojni organ) ali moramo uporabiti katero drugo zaporedno?

MM - 17.03.2026 - 10:19

Kazen se bremeni zaposlenega

Barca - 17.03.2026 - 13:19

Tudi pri nas bremenimo zaposlenega

Neža - 17.03.2026 - 16:38

Pa menda ne naprtite kazni delavcu, če ima službeno vozilo npr. slabe gume???

Barca - 17.03.2026 - 17:28

To se nam sicer ni zgodilo, so pa bila nepravilna parkiranja, prekoračitve hitrosti ...
Tudi stroške odjave in ponovne prijave vozila smo terjali od zaposlenega, ki je zadolžen za avto in ga ni pravočasno peljal na registracijo (smo ugotovili, ko smo dobili poziv za vračilo tablic)

DK - 17.03.2026 - 11:13

Jaz imam to pod 6.16

Neža - 17.03.2026 - 16:40

6.16 je  v DDPO, 6.11 pa je ista zadeva v DDD. Jaz se nagibam k temu, da paše pod 6.11, noben drug se mi ne zdi bolj primeren....

Hmm - 17.03.2026 - 13:03

Kazen za prometni prekršek ni strosek firme

Magda - 17.03.2026 - 13:56

Ce prav razumem je kazen zaradi vozila ... npr pretecena prva pomoc ali gasilni aparat, ni vse opreme v vozilu ... tega se obicajno ne terja zaposlenega
kazni za hitrost, parkiranje pa seveda terjatev do delavca

Kar en - 18.03.2026 - 09:49

Če ste za prejete kazni terjali delavca, potem to ni strošek in se nikjer ne izvzema v DDPO oz. DDD. Se evidentira direktno na terjatev in odtegne pri plači in torej gre mimo stroškov. Vsaka zadeva v zvez s kaznimi za službeni avto ima za sabo odgovorno osebo, ne glede na to, ali gre za kazni za hitrost ali slabe gume ali pretečena prva pomoč. Tako da odgovorno sebo v zvezi s tem ni težko najti.
Če pa delavca niste terjali, pa ste to verjetno dali na strošek, takrat pa je davčno nepriznano.  

Jože - 18.03.2026 - 17:00

Tovorno vozilo je last s.p. in kazen je dobil s.p. Mi je bilo logično, da jo poravnam z računa s.p. in tudi da je strošek nastal v povezavi z opravljanjem dejavnosti. Torej je knjižena in ne vem zakaj bi "sral" z nekimi terjatvami do sam sebe. Se pa zavedam, da to ni davčno priznan strošek in ga želim v davčnem obračunu izvzeti kot davčno nepriznanega, samo hotel sem se prepričati katero postavko izbrati. To je bilo vse, kar me zanima. Vsako moraliziranje je brez veze, vsi smo samo ljudje in napake se dogajajo. Če ne bi opravljal dejavnosti, ne bi bil s tem vozilom na cesti - torej smatram, da je kazen posledica opravljanja dejavnosti in tako žal tudi zmanjšuje poslovni dobiček.