PIKICA - 24.03.2026 - 09:34

Olajšava od 20.300,00
 

sama - 24.03.2026 - 09:44

Izračun je ok.

tejha - 24.03.2026 - 10:36

samo razmišljam.. 
zakaj oljašava od neto - subvencija, če pa je subvencija prikazana med prihodki ?

Kar en - 24.03.2026 - 11:15

To je subvencija za pridobitev opredmetenega osnovnega sredstva in le-ta se izkazuje med pasivnimi časovnimi razmejitvami (odložen prihodke). Osnovno sredstvo se v knjigah izkazuje po NV (ni zmanjšana za subvencijo, ker vrednost OS je takšna kot je, subvencija je samo poplačilo tega OS), odloženi prihodki pa se med poslovne prihodke prenaša vsako leto v dobi koristnosti tega OS (v amortizacijski dobi). Torej ta subvencija ni prihodek ob prejemu subvencije, ampak bo prihodek v dobi koristnosti OS. 
Da pa se olajšava upošteva od nabavne vrednosti, ki je zmanjšana za subvencijo, pa je tudi logično, saj je podjetje angažiralo dejansko manj svojih sredstev za nabavo tega OS, torej je pravilno, da je olajšava tudi nižja.
 

anči - 25.03.2026 - 07:22

Dodatno pojasnilo: Subvencijo evidentirate na R9 in jo letno prenašate v prihodke skladno z obračunom amortizacije od subvencioniranega dela tega OS. Ker ta AM predstavlja strošek, bo ta izničil učinek prihodka v tistem letu. V OS evidentirate celotno neto NV tega OS, v vašem primeru 27.500 €, ker je to OS toliko vredno. Ker pa ste za to OS dobili nepovratna sredstva, za ta del ne morete uveljavljati olajšave za investiranje.

Spax - 25.03.2026 - 08:19

Kako pa v tem primeru? Nakup električno vozilo -  NPR. osnova 20.000  + 4.400,00 EUR ddv = 24.400,00 EUR

DDV-ja nismo upoštevali, kaj se vzame za znesek olajšave ( bruto znesek z DDV)  in kaj kot znesek za amortizacijo?
HVALA