Naslov teme: Izvršba - zamudne obresti
3335 15.05.2003 - 13:52h / Ostalo / Avtor: Snežinka / 43 / 5
Za članarino obrtni zbornici smo prejeli sklep o izvršbi. Takoj po
prejemu sklepa v DECEMBERU 2002 smo v celoti poravnali glavnico.
Sedaj nam je banka obračunala še zamudne obresti. Obresti smo morali
plačati do 12.05.2003, čeprav je bila glavnica poravnana že
sredi decembra 2002. Menimo, da se zamudne obresti obračunajo samo
do dneva zapadlosti računa do dneva poplačila dolga, to je sredi decembra 2002 in ne do 12.05. 2003.
Tako smo zamudne obresti plačali še za 5 mesecev, čeprav smo glavnico
že poplačali v sredini decembra 2002.
Kje lahko o tem preberem več. S tem namreč nimam izkušenj.
prejemu sklepa v DECEMBERU 2002 smo v celoti poravnali glavnico.
Sedaj nam je banka obračunala še zamudne obresti. Obresti smo morali
plačati do 12.05.2003, čeprav je bila glavnica poravnana že
sredi decembra 2002. Menimo, da se zamudne obresti obračunajo samo
do dneva zapadlosti računa do dneva poplačila dolga, to je sredi decembra 2002 in ne do 12.05. 2003.
Tako smo zamudne obresti plačali še za 5 mesecev, čeprav smo glavnico
že poplačali v sredini decembra 2002.
Kje lahko o tem preberem več. S tem namreč nimam izkušenj.
zali - 15.05.2003 - 13:56
Pa ste sodišče obvestili, kdaj ste poravnali glavnico.
LP
Snežinka - 16.05.2003 - 07:43
Da.
tina - 16.05.2003 - 08:10
Ko je zadeva na sodišču, je stvar malo drugačna.
Vi ste plačali "glavnico". Venda to mislite VI.
Sodišče pa je zadevo smatralo tako kot piše v zakonu.
Najprej sodni stroški in obresti, nazadnje pa glavnica.
Tukaj je tak vrstni red in se ne da nič po vaše pa če bi
še tako radi.
pravdač - 16.05.2003 - 09:08
Res je. Poglejte člen 288 OZ (prej člen 313 ZOR).
pier - 17.05.2003 - 18:10
pravdač na osebni izkušnji potrjujem pravdačevo izjavo.
-------------------------------
Res je. Poglejte člen 288 OZ (prej člen 313 ZOR).