Naslov teme: potni stroški
3353 16.05.2003 - 07:37h / Ostalo / Avtor: lalika / 53 / 12
Našo direktorico in solastnico d.o.o., ki ni v DR (upokojenka), smo poslali na sejem v tujino. Baje ji ne smemo obračunati potnih stroškov in nočnin, vstopnice in stroškov reprezentance, ker ni v DR (tudi drugače ne dela več, je pa še odgovorna oseba). Kakšno zakonsko osnovo imajo brdavsi za tako neumno trditev? Kaj narediti, da bo to postal "potrebni" strošek (ki sicer to tudi je, saj nam je "napletla" lepe nove posle...)
Johana - 16.05.2003 - 08:18
Saj nikjer ne piše, da ji NE SMETE obračunati in izplačati.
Kar, ampak morate znesek obrutiti in plačati še prispevke
kot po pogodbi o delu.
In če je res napletla posle, potem tega potnega naloga
(seveda mora biti pravilno in do konca izpolnjen) noben brdavs ne bo
ven vrgel.
tinka - 16.05.2003 - 08:51
Ja, tako kot je navedla Johana. Izplačati kot pog. o delu.
LP
lalika - 16.05.2003 - 09:08
OK, ampak potem moramo to podjemno pogodbo upoštevati tudi v obračunu dohodnine. Ampak mi ji želimo samo pokriti stroške in torej ne gre za prihodke na osnovi opravljenega dela... Ali lahko pri prijavi dohodnine uveljavlja 100% stroške namesto normiranih? In če uveljavimo 100% stroške, kaj je potem osnova za obračun dohodnine?
Johana - 16.05.2003 - 09:15
seveda, prijaviti v dohodnino
Ti stroški so nastali v povezavi z opravljanjem dejavnosti,
in zato jih štejejo kot prejemek po četrti alineji 16.člena ZDoh.
Gospa lahko pri napovedi dohodnine, seveda, uveljavlja DEJANSKE stroške.
Onova za obračun akontacije dohodnine pa je bruto manj 10% norm.stroškov.
Anna - 16.05.2003 - 09:24
Natanko tako, kot navaja Johana.
mujo - 16.05.2003 - 11:07
no oprostite pa brez zamere kako je lahko v penziji pa direktorca!
pa še brez plače to dela - bi je bili na rdečem križu zelo veseli
tu je pa zakon še vedno premalo strog !!?
lalika - 16.05.2003 - 13:06
Mujo, če še nisi slišal - socializem so ti ukinili. In kateri zakon bi moral po tvoje biti strožji? Morda tisti, v katerem piše, da ni nihče nenadomestljiv in da lahko vsak klobasa neumnosti po mili volji? Pa saj tudi ta ne velja več. Samoupravljanje je imelo dovolj časa, da dokaže, kar zmore in ga kar lepo pusti tam, kamor sodi - na smetišču zgodovine...
Eli - 16.05.2003 - 21:52
Socializem so ukinili vsem ne samo Mujotu, draga lalika.Lp
Anna - 16.05.2003 - 13:21
mujo, lastniki si talajo dobičke, ni potrebno, da dobivajo plačo in ob tem zelo skrbijo za posle podjetja, da bodo imeli kaj talat.
mujo - 19.05.2003 - 07:30
ja ja saj vem, sam včasih moram kaj vun butnat. pol jih pa takle nazaj dobim po piskru!
mujo - 19.05.2003 - 07:38
sicer je pa tako vseeno če si ne izplača potnih str. - bo več dobička za razdelit. Aja saj res - pri potnih stroških ni dohodnine. Ne ne bo šlo brez dohodnine (pa še brez prispevkov ne ker ni zaposlena). Bolš da počaka na delitev dobička. Se bi dalo preračunat kaj se bolj splača.
Anna - 19.05.2003 - 08:00
Ha,ha......poznam to, saj tudi sama več krat zinem, predno premislim.