Naslov teme: dolgoročne rezervacije za garancije
3366 16.05.2003 - 11:26h / DDPO / Avtor: Kim / 522 / 6
Leta 2001 so bile oblikovane dolgoročne rezervacije tako, da je takratna računovodkinja povečala stroške (44)in hkrati povečala te dolgoročne rezervacije (96). Mislim, da je bilo to narobe, ker bi po moje morala knjižiti v breme 76 in dobro 96, vendar sedaj ne morem popraviti za nazaj.Letos moramo te rezervacije začeti koristiti.Kako naj jih poknjižim? Stroškov ne morem povečati, ker so že nastali. Hvala za nasvete.
ALINA - 16.05.2003 - 12:32
Prihodki ne prenesejo knjižbe v breme, razen v dobro storno, sicer vam bilanca ne štima. Stroški so nastali z oblikovanjem rezervacije, kar je tudi namen oblikovanja le teh, zato mislim, da je prejšnja računovodkinja knjižila čisto o.k. Pri koriščenju knjižite 96,16/220 in se vam bo zmanjševal kto rezervacij na pasivnem delu bilance. Nikakor pa ne morete isto stvar pahniti v stroške 2x.
lp
Matjaž K - 19.05.2003 - 19:28
Se strinjam.
Samo davčno so stroškovne rezervacije manj ugodne kot prihodkovne (v 2002 so se stroškovne priznale samo 70%, zmanjšanje prihodkov pa se prizna 100%).
lana - 16.05.2003 - 12:41
Po mojem je računovodkinja knjižila pravilno saj gre za oblikovanje stroška za rezervacije, ki je na R4, sedaj pač ne knjižite na 4 ampak zapirate kto 96.
Kim - 16.05.2003 - 13:10
Hvala za nasvete, tudi sama sem ugotovila, da je bilo knjiženo OK.
Zmanjševala bom konto 961, pa bo.
Skala - 16.05.2003 - 14:44
Tako je prav, če pa je oblikovanih preveč, pa odpravo rezervacij knjižiš kot prihodke-nikakor ponovno stroške.
milena - 19.05.2003 - 08:42
Ali je bilo oblikovanje knjiženo prav ali ne, je odvisno od namena oblikovanih rezervacij. Če je šlo za prodajne garancije, knjiženje ni bilo ustrezno. Morali bi biti odloženi prihodki, ne pa vkalkulirani stroški. Sedaj situacijo lahko rešujete le z knjižbami v breme rezervacij (poraba ali odprava).