Ali se lahko izplača prehrana, če za tisti dan izplačamo polovično dnevnico (6-8 ali 8-12 ur)? Kje to piše?
Računovodja - 20.05.2003 - 15:23
LAhko izplačate prehrano, če izplačte prehrano in polovično dnevnico, če je bil zaposleni na poti v popoldanskih urah, dopoldne pa v službi. Če je bil na poti med službenim časom pa tako ni dnevnica, ampak mu lahko povrnete le potne stroške.
LP.
Matjaž K - 20.05.2003 - 17:17
S tem da to v kolektivnih pogodbah nikjer izrecno tako ne piše, da se prehrana med delom in prehrana-dnevnica izključujeta.
DURS tovrstno razlago argumentira z interpretacijo določil DDPO v zvezi s priznavanjem stroškv v zvezi z delom.
Pri zasebnikih , pri katerih pa se določila DDPO glede stroškov dela ne uporabljajo (ker niso sami s seboj v DR) pa ni nikjer podlage, da bi se mesečni znesek nadomestila za prehrano zmanjšal zaradi dnevnic.
Pa imamo enako strošek, ki se samo zaradi drugačnega dohodninsko statusa različno obračunava.
Država za pej-nekam.
Johana - 20.05.2003 - 18:08
Matjaž K, oprosti da te motim, ampak kje si pobral mesečno nadomestilo za prehrano?
Jaz vem samo za tistega minimalnega šectonevemkolkše na dan v Ur.listu?
Tistih 25 jurjev in kusur, ki je objavljen v GG, je pa 10% BOD-a, ampak piše v uredbi, da se preračuna na delovne dni uziroma ure!
Matjaž K - 20.05.2003 - 18:13
Iz ZDoh - jaz pač pravim mesečno, ker ga računam za cel mesec in poknem s T v knjige. Je pa to tistih 10% bla bla za 176 ur.
Sicer pa jaz za s.p.-ejčke nadomestilo za prehrano preračunavam glede na mesečni fond ur (160 do 184, pa upoštevam če gre na dopust ipd-je korektno, pobral pa sem ta način iz revije D***r). V GG ipd. je vedno samo za 176 ur.
Še vedno pa trdim, da ni v nobenem predpisu izrecno zapisano, da se malica in dnevnica izključujeta.
Zdenka - 21.05.2003 - 13:43
DNEVNICA JE OPREDELJENA V KOLEKTIVNI POGODBI KOT NADIMESTILO ZA PREHRANO IN ZA ISTIH 8 UR BO TEŽKO OPRAVIČITI DVAKRATNO NADOMESTILO, ČEPRAV TO RES NIKJER NE PIŠE, DA SE IZKLJUČUJETA. ČE PA JE XY OPRAVIL OSEM UR REDNEGA DELOVNEGA ČASA IN POTEM ŠE 8 UR SLUŽBENE POTI, PA BI SE VERJETNO DALO POGOVARJATI,ČEPRAV MISLIM, DA TI DACARJI TEGA TUDI V TEM PRIMERU NE BI PRIZNALI.
Davčne knjige v elektronski obliki!
Edina slovenska davčna knjižnica v elektronski obliki. e-DELUX knjige
Krpan računa na prste
Izračunaj svoj dohodek - Cesarju pa le kar je cesarjevega. Davkoplacevalci.com
Študentsko delo do in od 01.02.2015 naprej
Izračunaj svoj dohodek - obračun študentskega dela. Davkoplacevalci.com
Računovodja - 20.05.2003 - 15:23
LAhko izplačate prehrano, če izplačte prehrano in polovično dnevnico, če je bil zaposleni na poti v popoldanskih urah, dopoldne pa v službi. Če je bil na poti med službenim časom pa tako ni dnevnica, ampak mu lahko povrnete le potne stroške.
LP.
Matjaž K - 20.05.2003 - 17:17
S tem da to v kolektivnih pogodbah nikjer izrecno tako ne piše, da se prehrana med delom in prehrana-dnevnica izključujeta.
DURS tovrstno razlago argumentira z interpretacijo določil DDPO v zvezi s priznavanjem stroškv v zvezi z delom.
Pri zasebnikih , pri katerih pa se določila DDPO glede stroškov dela ne uporabljajo (ker niso sami s seboj v DR) pa ni nikjer podlage, da bi se mesečni znesek nadomestila za prehrano zmanjšal zaradi dnevnic.
Pa imamo enako strošek, ki se samo zaradi drugačnega dohodninsko statusa različno obračunava.
Država za pej-nekam.
Johana - 20.05.2003 - 18:08
Matjaž K, oprosti da te motim,
ampak kje si pobral mesečno nadomestilo za prehrano?
Jaz vem samo za tistega minimalnega šectonevemkolkše na dan v Ur.listu?
Tistih 25 jurjev in kusur, ki je objavljen v GG, je pa 10% BOD-a,
ampak piše v uredbi, da se preračuna na delovne dni uziroma ure!
Matjaž K - 20.05.2003 - 18:13
Iz ZDoh - jaz pač pravim mesečno, ker ga računam za cel mesec in poknem s T v knjige. Je pa to tistih 10% bla bla za 176 ur.
Sicer pa jaz za s.p.-ejčke nadomestilo za prehrano preračunavam glede na mesečni fond ur (160 do 184, pa upoštevam če gre na dopust ipd-je korektno, pobral pa sem ta način iz revije D***r). V GG ipd. je vedno samo za 176 ur.
Še vedno pa trdim, da ni v nobenem predpisu izrecno zapisano, da se malica in dnevnica izključujeta.
Zdenka - 21.05.2003 - 13:43
DNEVNICA JE OPREDELJENA V KOLEKTIVNI POGODBI KOT NADIMESTILO ZA PREHRANO
IN ZA ISTIH 8 UR BO TEŽKO OPRAVIČITI DVAKRATNO NADOMESTILO, ČEPRAV TO RES NIKJER NE PIŠE, DA SE IZKLJUČUJETA. ČE PA JE XY OPRAVIL OSEM UR REDNEGA DELOVNEGA ČASA IN POTEM ŠE 8 UR SLUŽBENE POTI, PA BI SE VERJETNO DALO POGOVARJATI,ČEPRAV MISLIM, DA TI DACARJI TEGA TUDI V TEM PRIMERU NE BI PRIZNALI.