Ali se lahko izplača prehrana, če za tisti dan izplačamo polovično dnevnico (6-8 ali 8-12 ur)? Kje to piše?
Računovodja - 20.05.2003 - 15:23
LAhko izplačate prehrano, če izplačte prehrano in polovično dnevnico, če je bil zaposleni na poti v popoldanskih urah, dopoldne pa v službi. Če je bil na poti med službenim časom pa tako ni dnevnica, ampak mu lahko povrnete le potne stroške.
LP.
Matjaž K - 20.05.2003 - 17:17
S tem da to v kolektivnih pogodbah nikjer izrecno tako ne piše, da se prehrana med delom in prehrana-dnevnica izključujeta.
DURS tovrstno razlago argumentira z interpretacijo določil DDPO v zvezi s priznavanjem stroškv v zvezi z delom.
Pri zasebnikih , pri katerih pa se določila DDPO glede stroškov dela ne uporabljajo (ker niso sami s seboj v DR) pa ni nikjer podlage, da bi se mesečni znesek nadomestila za prehrano zmanjšal zaradi dnevnic.
Pa imamo enako strošek, ki se samo zaradi drugačnega dohodninsko statusa različno obračunava.
Država za pej-nekam.
Johana - 20.05.2003 - 18:08
Matjaž K, oprosti da te motim, ampak kje si pobral mesečno nadomestilo za prehrano?
Jaz vem samo za tistega minimalnega šectonevemkolkše na dan v Ur.listu?
Tistih 25 jurjev in kusur, ki je objavljen v GG, je pa 10% BOD-a, ampak piše v uredbi, da se preračuna na delovne dni uziroma ure!
Matjaž K - 20.05.2003 - 18:13
Iz ZDoh - jaz pač pravim mesečno, ker ga računam za cel mesec in poknem s T v knjige. Je pa to tistih 10% bla bla za 176 ur.
Sicer pa jaz za s.p.-ejčke nadomestilo za prehrano preračunavam glede na mesečni fond ur (160 do 184, pa upoštevam če gre na dopust ipd-je korektno, pobral pa sem ta način iz revije D***r). V GG ipd. je vedno samo za 176 ur.
Še vedno pa trdim, da ni v nobenem predpisu izrecno zapisano, da se malica in dnevnica izključujeta.
Zdenka - 21.05.2003 - 13:43
DNEVNICA JE OPREDELJENA V KOLEKTIVNI POGODBI KOT NADIMESTILO ZA PREHRANO IN ZA ISTIH 8 UR BO TEŽKO OPRAVIČITI DVAKRATNO NADOMESTILO, ČEPRAV TO RES NIKJER NE PIŠE, DA SE IZKLJUČUJETA. ČE PA JE XY OPRAVIL OSEM UR REDNEGA DELOVNEGA ČASA IN POTEM ŠE 8 UR SLUŽBENE POTI, PA BI SE VERJETNO DALO POGOVARJATI,ČEPRAV MISLIM, DA TI DACARJI TEGA TUDI V TEM PRIMERU NE BI PRIZNALI.
Krpan računa na prste
Izračunaj svoj dohodek - Cesarju pa le kar je cesarjevega. Davkoplacevalci.com
040 družbeniki
Izračunaj neto dohodka in dajatev pri družbeniku poslovodji. KRPAN RAČUNA NA PRSTE
Študentsko delo do in od 01.02.2015 naprej
Izračunaj svoj dohodek - obračun študentskega dela. Davkoplacevalci.com
Računovodja - 20.05.2003 - 15:23
LAhko izplačate prehrano, če izplačte prehrano in polovično dnevnico, če je bil zaposleni na poti v popoldanskih urah, dopoldne pa v službi. Če je bil na poti med službenim časom pa tako ni dnevnica, ampak mu lahko povrnete le potne stroške.
LP.
Matjaž K - 20.05.2003 - 17:17
S tem da to v kolektivnih pogodbah nikjer izrecno tako ne piše, da se prehrana med delom in prehrana-dnevnica izključujeta.
DURS tovrstno razlago argumentira z interpretacijo določil DDPO v zvezi s priznavanjem stroškv v zvezi z delom.
Pri zasebnikih , pri katerih pa se določila DDPO glede stroškov dela ne uporabljajo (ker niso sami s seboj v DR) pa ni nikjer podlage, da bi se mesečni znesek nadomestila za prehrano zmanjšal zaradi dnevnic.
Pa imamo enako strošek, ki se samo zaradi drugačnega dohodninsko statusa različno obračunava.
Država za pej-nekam.
Johana - 20.05.2003 - 18:08
Matjaž K, oprosti da te motim,
ampak kje si pobral mesečno nadomestilo za prehrano?
Jaz vem samo za tistega minimalnega šectonevemkolkše na dan v Ur.listu?
Tistih 25 jurjev in kusur, ki je objavljen v GG, je pa 10% BOD-a,
ampak piše v uredbi, da se preračuna na delovne dni uziroma ure!
Matjaž K - 20.05.2003 - 18:13
Iz ZDoh - jaz pač pravim mesečno, ker ga računam za cel mesec in poknem s T v knjige. Je pa to tistih 10% bla bla za 176 ur.
Sicer pa jaz za s.p.-ejčke nadomestilo za prehrano preračunavam glede na mesečni fond ur (160 do 184, pa upoštevam če gre na dopust ipd-je korektno, pobral pa sem ta način iz revije D***r). V GG ipd. je vedno samo za 176 ur.
Še vedno pa trdim, da ni v nobenem predpisu izrecno zapisano, da se malica in dnevnica izključujeta.
Zdenka - 21.05.2003 - 13:43
DNEVNICA JE OPREDELJENA V KOLEKTIVNI POGODBI KOT NADIMESTILO ZA PREHRANO
IN ZA ISTIH 8 UR BO TEŽKO OPRAVIČITI DVAKRATNO NADOMESTILO, ČEPRAV TO RES NIKJER NE PIŠE, DA SE IZKLJUČUJETA. ČE PA JE XY OPRAVIL OSEM UR REDNEGA DELOVNEGA ČASA IN POTEM ŠE 8 UR SLUŽBENE POTI, PA BI SE VERJETNO DALO POGOVARJATI,ČEPRAV MISLIM, DA TI DACARJI TEGA TUDI V TEM PRIMERU NE BI PRIZNALI.