Naslov teme: Regres
3486 21.05.2003 - 20:31h / Ostalo / Avtor: matej / 63 / 9
Pozdravljeni!
Več glav, več ve, zato sprašujem še vas. Ali prav razmišljam jaz, čeprav na davčni trdijo drugače? Gre za regres. Če delavcu nakažeš več regresa kot je 70% povprečne plače za predpretekli mesec, za znesek, ki je višji od 70%, plačaš I (delavec )in II prispevke(delodajalec).
Na davčni pa trdijo, da višjega regresa kot je 70% ne smeš dati.
Kaj menite vi?
Več glav, več ve, zato sprašujem še vas. Ali prav razmišljam jaz, čeprav na davčni trdijo drugače? Gre za regres. Če delavcu nakažeš več regresa kot je 70% povprečne plače za predpretekli mesec, za znesek, ki je višji od 70%, plačaš I (delavec )in II prispevke(delodajalec).
Na davčni pa trdijo, da višjega regresa kot je 70% ne smeš dati.
Kaj menite vi?
Lori - 22.05.2003 - 07:27
Matej, mislim da prav razmišljaš.
- 22.05.2003 - 08:01
Regres, ki presega 70% povprečja plač zadnjih 3 mesecev je davčno neopravičljiv strošek. To pomeni, da stroške v davčni bilanci znižaš za ta del, ki presega + dajatve podjetja. Obračun pa je kot si napisal.
- 22.05.2003 - 08:01
lahko das vec regresa vendar se od razlike placajo prispevki (delavec in delodajalec)
Zdenka - 22.05.2003 - 08:13
Mislim, da lahko, s tem da se ti razlika ne prizna kot odhodek v davčni bilanci (nepotreben strošek)
Skala - 22.05.2003 - 08:28
Ja, tudi če že izplačaš (kar po moje zaradi omejene zgornje meje ni smiselno), ti niti regres nad 70%, niti nobena dajatve od tistega dela regresa ne predstavlja poslovno potrebnega stroška. Ne vem pa, ali je prekomerno izplačilo sankcionirano(kazensko)?! Mislim, da ni...
Johana - 22.05.2003 - 09:01
Tolk ste me razrajcali, da je noro... sem poklicala DURS, mi je rekla,
da je čist možno, da pa zgorno mejo omejuje AJPES.
Pokličem na AJPES taklavno šefico, ki mi razloži, da je res zgornji znesek omejen na 70% BOD-a, to pa zaradi KROTENJA INFLACIJE!
Vprašala sem jo, kje je to objavljeno in mi je naštela 8 številka ur.listov iz leta 2002 in 2 od letos. Preverjajte sami.
Anna - 22.05.2003 - 09:11
Johana ima prav, mislim, da se je kar potrebno držati socialnega sporazuma.
matej - 22.05.2003 - 13:19
Kot sem že omenil, socialni sporazum ni zakon, kar se pa krotenja inflacije tiče, se naj vprašajo tisti, ki si izplačujejo milijone!
Johana - 22.05.2003 - 17:50
glej, matej, ni sploh panike,
če si ne morete regresa, si pa izplačajte kaj druzga,
ne vem, npr.: 13.plačo, ali pa nagrado, stimulacijo, magar 14.plačo,
ali pa Serger...