anika - 26.05.2003 - 14:08

imeli smo inšpekcijo, smo gradbena firma, pa smo z vsemi gradbenimi dnevniki in situacijami dokazovali, da so delavci resnično bili na gradbišče, pa nam je inšpektor priznal samo malico 698,00 SIT in terneski dodatek nad 8 ur v višini 735,00 SIT, ostalo pa spremenil v neo od, obračunal prispevke, zamudne obresti in lepo odšel.

Tiče - 26.05.2003 - 21:16

Bražna kolektivna pogodba za gradbeništvo predvideva dnevnice.

emil - 27.05.2003 - 06:07

Anika, tole je pa zelo čudno....že samo malica je 10% od povprečne bruto plače (neobdavčeno) in ne 680 sit....pa ste se vsaj pritožili

Matjaž K - 27.05.2003 - 08:39

Za gradbenika je delovno mesto gradbišče.

Vožnja tja in nazaj in delo na gradbišču za takega delavca ni službena pot (ko smo že pri tem, kaj sploh je službena pot).

Delodajalec mu mora organizirati:
prehrano, prevoz

Če tega ne da "v naravi" potem mu lahko izplača denarno nadomestilo. Pri prevozu mu lahko da kiloemtrino (samo 15% cenem NMB 95), če ni redne linijejavnega prevoza.

Za delo nad 8 ur na dan mu mora dati dodatno prehrano, če delavec tam prenoči-
Če se delavec ne vrača v kraj prebivališča, mu mora organizirati prenočišče.

Sicer pa: KP za gradbeno dejavnost. Vse lepo piše (vrstni red kaj in kako).
Pa tako stališče ima tudi DURS.

školjkica - 27.05.2003 - 09:03

večina gradbenih podjetij že v štartu temu primerno prilagodi tudi OD zaposlenih, saj imajo skoraj vsi v gradbeništvu zajamčen OD. torej , če bi še plačevali tako kot ti govoriš potem sploh ne vem kdo bo še delal v tej panogi.

Matjaž K - 27.05.2003 - 10:04

Riziko je na strani deldajalca.
Dnevnice so priljubljen način "tax-fee" izplačevanja dohodkov.
Samo kot te dobijo, potem pa "gor plačaš". In imaš smolo, da tvojega neposrednega konkurenta, ki dela na enak način kot ti, niso dobili.

anika - 27.05.2003 - 13:43

ti kar bodi pameten, davčna uprava ima skupna navodila in to je: da gradbenim delavcem ne pripada dnevnica, ti pa kar piši dnevnice