Naslov teme: Preveč denarja
3677 28.05.2003 - 10:50h / Dohodnina / Avtor: Mix / 163 / 13
Pozdravljeni.
V podjetju bomo prejeli nekaj višjo vsoto denarja (nekaj miljonov) za neko storitev. Zanima me, kakšna bi bila najcenejša pot, da ta denar spravimo iz podjetja v privatne žepe. Glede "najcenejša" mislim na čim manj obdavčena.
V podjetju bomo prejeli nekaj višjo vsoto denarja (nekaj miljonov) za neko storitev. Zanima me, kakšna bi bila najcenejša pot, da ta denar spravimo iz podjetja v privatne žepe. Glede "najcenejša" mislim na čim manj obdavčena.
Johana - 28.05.2003 - 10:53
takole: jaz vam izstavim račun, pol pa ga hitro plačate,
pol pa me nikol več ne najdete !! Ani fajn? :)
saša - 28.05.2003 - 10:58
Pred leti sem ugotavljala, kje ti država pobere manj denarja ali če izplačaš plačo ali dobiček. Prišla sem do zaključka, da enako le da so davki različni v % iz številki davčnega računa in datumih plačila obveznosti davkov.
N. - 28.05.2003 - 11:08
Kaj pa dnevnice, potni stroški...
lalika - 28.05.2003 - 11:45
Dajte, dajte, na dan z idejami...
naj postane klepetalnica mala šola davčne utaje - brdavsi komaj čakajo, da jim ne bo treba mislit.
Pa še resen nasvet - za nekaj milijonov naj vam ne bo žal nekaj sto jurjev za davčnega svetovalca. Lepo je biti milijonar, ni pa lahko!
mima - 28.05.2003 - 11:50
....no že kar nekaj zanimivih idej...
..sam ne vem, kako bi saša pretopila nekaj miljonov v dnevnice in podobna izplačila?!!
Sem pa zasledila, da je bilo na seminarju Goriški davčni slavček v Novi Gorici, eno samo predavanje namenjeno temi: KATERO DELO SE NAJBOLJ (IZ)PLAČA. Mogoče si lahko tudi kako pomagate z gradivom iz tega seminarja.
saša - 28.05.2003 - 12:15
sem se nekaj spomnila. na nekem seminarju pravi davčni svetovalec takole.
"Doma sem polagal parket, pa mi mojster za polaganje parketa ni prišel delati kot je bilo dogovorjeno pa sem se hudoval nad njim. On mi ves obupan
razloži, kaj strašnega se je zgodilo dama, da je ženi pri delu v delavnici odrezalo prst.
Jaz pa ga vprašam: Ali vas je tožila?
Mojster: Kje pa , saj je moja firma!
Svetovalec: Pa saj zato, ona vas toži za odškodnino, vi na sodišču priznate krivdo nato pa ji plačujete odškodnino in še strošek imate za firmo, ki je davčno priznan. Ne vem zakaj se trudite v malenkostih, da bi zmanjšali dobiček, tisto kar pa bi lahko pa ne naredite."
Povem vam, da to ni zraslo na mojem zelniku, sem se pa večkrat nasmejala na to temo.
miros - 29.05.2003 - 08:47
Bravo saša!
Samo še vprašanje: ali je nujna tožba na sodišču, ali bi bil dovolj sporazum med strankama?
saša - 29.05.2003 - 08:55
Nujno tožba!!!! Sicer ti dacarji vržejo ven!!!!!
emil - 28.05.2003 - 11:53
a na to pa niste pomislili, da bi investirali v nepremičnine in uveljavili zmanjšanje davka na dobiček...čez tri leta pa bi prodali in prišli do keša, morda še več......saj ni treba vsega takoj požret....morda pa bi čez tri lerta ugotovili, da vam investicija prinaše dodatne dobičke in bi zopet investirali in se širili in širili in........potem ne bi več razmišljali o takšnih vprašanjih, ker bi imeli dovolj denarja tudi za davke....
taci - 29.05.2003 - 14:49
Ja, ampak po dolgem čakanju (in riziku) bi bil eventuelni dobiček spet obdavčen. Tožba in odškodnina - to je zakon!
Johana - 28.05.2003 - 12:47
bravo lalika, 100 pik maš
Suzi - 29.05.2003 - 23:40
... in lisica reče: "Saj je grozdje še kislo"... :)))
Morda smo marsikaj, naivni pa nikakor. Kajne Johan(c)a?
Mix - 29.05.2003 - 20:04
Spoštovani.
Tale prispevek je bil bolj tko za preverjanje idej (kar ste nekateri verjetno ugotovili).
Z odzivom sem zelo zadovoljen.
Vsekakor pa mislim, da je dala najboljšo idejo Saša. Upam samo, da se zaradi tega ne bodo povečali sodni zaostanki na naših sodiščih