krpan in druščina postani član

Naslov teme: STEČAJNI POSTOPEK - V VEDNOST

3708  29.05.2003 - 09:02h / DDV / Avtor: Buša / 60 / 3

Takole. Vem, da ni to osamljen primer, zato sem se odločila, da vam sporočim, kaj morate narediti v takem primeru, ker je mene koštal preveč časa in denarja za telef.
Imampo osebka s.p., ki je šel v stečaj; da pojasnim po tem in tem čl. in sklicu, urad.l.... z dne.. , v skladu z .... se začne in takoj zaključi stečajni postopek, saj premoženje, ki bi prišlo v stečajno maso, ne zadošča za stroške tega postopka. In tukaj se je moj križ začel. Klicala sem zvezo: g. Kenda vse OK, popravite; ampak nisem bila zadovoljna; ga. Zalokar: OK popravite; pa mi še nekja ni dalo pa sem poklicala še ga. Prislan na Zvezi: OK, popravite; Ampak kadar moja notranjost ne da, sem poklicala DURS, referentka OK; ampak sem poklica še svetovalca na DURS; ta pa mi je vse to zavrnil. In sedaj takole: potrebno je dobiti še štempelj od sodišča, kljub začetku in končanju steč.post., ampak to še ni dovolj, obvezno je potrebno dobiti tudi potrjen IOP od dolžnika. Potem pa ga moram spet poklicat in šele takrat bo povedal kako in kaj, če je to dovolj
Bom poročala.

Pa lep dan

lalika - 29.05.2003 - 09:28

Ja hudiča, za kaj pa sploh gre? A za poravek vrednosti terjatve oz. odpis neizterljive terjatve? Če je v UL objavljen sklep o zaključku stečajnega postopka, potem je v bistvu ukinjena terjana stranka in terjatve v bistvu sploh ni več, saj ni naslova! Pa kaj se bodo še šli brdavsi?

Buša - 29.05.2003 - 11:01

To tudi jaz pravim, zato je to vsem vam v vednost

Iva - 30.05.2003 - 07:33

Blesarija, niti zakon, niti pravilnik nikjer ne govorita (v primeru stečaja) o kakšnem potrdilu sodišča. Če pozorno preberete 11. odst. 21. čl. ZDDV, boste ugotovili, da lahko DDV popravite "na podlagi pravnomočnega(!) sklepa sodišča o zaključku stečajnega postopka", nikjer pa ne piše, da mora biti upnikom tak sklep vročen - kaj takega ne piše niti v ZPPSL. Dejstvo pa je, da v trenutku objave sklepa o zaključku stečajnega postopka v Uradnem listu, sklep še ni pravnomočen, ker se upniki na tak sklep lahko še pritožijo. Kar se tiče IOP-ja, tudi njega zakon ne zahteva, je pa priporočljiv, z njim boste lahko dokazovali, da plačila niste dobili "na roke". LP