krpan in druščina postani član

Naslov teme: evidenčno knjiženje - zavod

3816  03.06.2003 - 11:29h / Ostalo / Avtor: gabi / 660 / 10

Zanima me ali mi lahko kdo pojasni knjižbe za evidenčno knjiženje - zavodi?
Primer: dobavitelju plačamo račun v višini 20.000,00 SIT od tega si zavod prizna 250,00 SIT vstopnega DDV, torej strošek 19.750,00 SIT. KAKŠNA JE EVIDENČNA KNJIŽBA? 20.000,00 SIT ali 19.750,00 SIT??
Hvala za pomoč.

Anna - 03.06.2003 - 11:38

Odvisno za kake stroške gre, strošek 19.750,00 v okviru kontov izven skupine 46 in protivknjižba v dobro 499. Kontni plan je pa kar obsežen in precej razdrobljen. Za 20.000 ni evid.vknjižbe , kakor tudi ne za DDV.

Anna - 03.06.2003 - 11:40

V UL 54/2002 najdeš precej na to temo, tudi kontni plan, če se ne motim. Upoštevaš pa še Zakon o računovostvu, Zakon o javnih financah, in drugo........

Vana - 04.06.2003 - 08:10

Prejeti račun se evidenčno knjiži 19.750,00 (40.../499). Glede DDV-ja pa delam tako, da ga ob knjiženju posameznega računa NE knjižim evidenčno. Ob obračunu DDV-ja pa evidenčno knjižim razliko med vstopnim in izstopnim - torej kar plačam državi (402999 / 499).

Lp

R. - 04.06.2003 - 09:02

Tole pa mislim, da ni prav. DDV se evidenčno sploh ne knjiži, tudi pri plačilu ne; saj se izkazuje v R2 in R1. V štirici nima kaj delat, razen tisti del, ki se ne sme odbijati (pri deležu), ta pa tako povečuje nabavno vrednost blaga ali storitev oz. stroške ali odhodke poslovanja.Lp

Vana - 04.06.2003 - 09:45

Ne vem če smo se razumeli... evidenčno knjiženje prikazuje denarni tok in nima nobenega vpliva na rezultat poslovanja (stroške, prihodke oz. nabavno vrednost osnovnih sredstev). Se pa z vami strinjam, da pri "normalnem" knjiženju priznani DDV nima kaj delat v stroških!

Lp

Matjaž K - 04.06.2003 - 10:54

Sicer nisem tekoč na področju pravnih oseb javnega/zasebnega prava, ki vodijo knjige po ZRač, ampak nekj mi ne gre v račun:

strošek oz. odhodek je pri načelu denarnega toka priznan komaj takrat, ko je plačan. Zakaj je že prejet račun takoj knjižen v stroške, če pa še ni plačan? Ne bi moral biti knjižen v aktivo na neplačane odhodke?

Vana - 04.06.2003 - 13:20

Imate prav, šele ob plačilu določenega računa se evidenčno knjiži na evidenčne konte (denarni tok).

Napisala sem po našem sistemu knjiženja (računal.program)in sicer ob knjiženju prejetega računa se opravi "navidezna" evidenčna vknjižba - ob PLAČILU računa se pa ta "navidezna" evidenčna vknjižba pokaže tudi v glavni knjigi - se dejansko poknjiži na ustrezne evidenčne konte.

LP


Anna - 04.06.2003 - 14:24

Matjaž, tvoja trditev ne velja za določene uporabnike ( šole, zavod za zaposlovenje......in še kup drugih), velja le za neposredne uporabnike proračuna. Pri določenih se knjiži kot pri gospodarstvu - po načelu opravljene storitve v okvire kontov 46 stroške in 76 prihodke. Po denarnem toku pa še evidenčno na enake konte kot neposredni uporabniki proračuna. Pa ne me skregat, če sem napačno razumela, kar si napisal.

Matjaž K - 04.06.2003 - 14:50

OK, nisem bil dovolj precizen. To da imajo lahko določeni uporabniki tudi načelo poslovnega dogodka, to mi je poznano. Ampak to je izjema od pravila.
Zagotovo pa vas ne bom kregal (to delam samo s svojimi strankami, ko so poredne).

Anna - 04.06.2003 - 15:39

Ne lahko, morajo ga imeti.

11. člen Odredbe o razčlenjevanu in merjenju prih. in odh. uporabnikov enotnega kontnega načrta nalaga, da pravne osebe iz 4.ost. 15.čl. ZOR (uporabniki, ki pridobivajo prihodke iz naslova prodaje blaga in storitev na trgu in drugih neproračunskih virov) ugotavljajo prih. in odhodke v skladu s SRS , ki veljajo za nepridobitne org. Zaradi spremljanja gibanja javnofinančnih prihodkov in odhodkov ugotavljajo in razčlenjujejo te pravne osebe svoje prihodke in odhodke tudi na način, ki je določen z odredbo za druge uporabnike enotnega kontnega načrta. Podatke o tako ugotovljenih prihodkih in odhodkih izkazujejo v svojih poslovnih knjigah v skladu z določbami pravilnika o enotnem kontnem načrtu.

Zato jaz vprašanje gabi razumem kot, da je določen uporabnik in to se imenuje evidenčno knjiženje, če prav razumem. Ma priznaj, da sem se en krat za premembo bolj potrudila............drugače sem bolj frfraste sorte in se mi ne ljubi preveč natančno razlagat.