Matjaž K - 08.06.2003 - 17:07

Če v letu v katerem ste nabavili nekaj tega ne porabite, so za ta znesek stroški manjši oz.
če ste trgovsko podjetje, če v letu v katerem nekaj nabavite tega ne prodate imate za toliko manjše odhodke prodanega blaga.

Logika je enaka, s tem da če govorimo o stroških, potem povečanje zalog zmanjšuje nabavo v R4 (vsaj do 2003 je bilo tako, ker se je nabava v celoti knjižila v R4, potem pa korigirala s podatki iz letnega popisa, da se je izračuunal strošek torej: 16, R4/220, popis pa: R3 / -R4)

Podobno bi (teoretično) lahko ravali tudi pri tregovih torej, vso nabavo knjižili na odhodke prodanega blaga, potem pa ob koncu leta za vrednost popisanega blaga naredili prenos iz R7 v R6 (ali pa tako kot ste vi naredili, vso nabavo v 65, stanje zalog po popisu v 66, razlika pa na odhodke prodanega blaga).

Torej v tej točki je treba razlikovati, kaj pomeni nabava, kaj strošek in kaj odhodek.

Zdaj pa o tem, kaj je vas zmedlo.

Primer:
nabava: 10 kom a 1000 SIT
prodaja: 9 kom a 1000 SIT
zaloga: 1 kom a 1000 SIT

nabava: 10.000
- povečanje zalog: 1.000
= poraba oz odhodek (nabavna vrednost prodanega blaga) 9.000

Za znesek 1000 neprodanega blaga vi ne zmanjšujte stroškov, temveč nabavo (vidna iz prometa v B v 65, če uporabim vaš način evidentiranja).

Če hočete torej sestaviti davčno napoved, je pač treba iz knjig najprej pridobiti podatek o nabavi blaga, ker je pač DN zasnovana na na način, ki domneva, da vsi zasebniki uporabljajo popisno metodo (nabava-sprememba v stanju zalog = strošek oz. pri blagu, odhodek).
Nabavo imate vi v 65, zalogo date na 66, razlika pa v R7.

Nobenega R4.

Vržite cifre na papair, pa boste videli da je OK.
Če pa ste vi zalogo preknjižili iz R6 v R4, potem ste podvojili strošek za znesek zaloge na dan 31.12., saj ste ga vključili v izračun poslovnega izida, ko ste prenašali stroške iz R4 v R7.

LP

Nana - 08.06.2003 - 18:49

Zakaj še vedno mislim, da si dvakrat zmanjšam odhodke, če ne poknjižim R-6 na npr.7020 pred zapiranjem R-4 in R-7? Moj način knjiženja zaloge brez upoštevanja DDV in RVC je sledeč: 1.račun dobavitelja 6500/2200
2.Prevzemni list 6600/6500
3.Izdan račun 1200/7620
7020/6600
Nato pri popisu ugotovimo, da je zaloga 1.000 sit. Če je ne poknjižim in v DN za ta znesek zmanjšam odhodek...sem le-tega zmanjšala 2*.Če prav razumem predlagaš, da ostanek zaloge poknjižim na 7020. Kaj pa naslednje leto kot začetno stanje?

Hvala za odgovor na vprašanje, ki me muči že zelo, zelo dolgo.

Pozdrav!

Matjaž K - 08.06.2003 - 20:30

Ne razumete me.
Še vedno ga lomite s tem, da hočete v DN odhodke zmanjšati za povečanje stanja zalog. Zmanjševati pa morate nabavo!!

Še enkrat, v davčni napovedi morate najprej dobiti podatek o nabavi (ne odhodkih) blaga, in tega zmanjšati za sprememebo zalog.

Ker je pa v DN vse nametano vkup (stroški in odhodki) ste za 2002 ravnali takole:
stroški:
nabava (prometi v breme Kto 40) -/ sprememeba zalog = stroški
(zakaj je v B 40 nabava in ne strošek sem že razložil -> popisna metoda)

blago:
nabava -/+ sprememba zalog blaga = poraba blaga (odhodki)

stroški + odhodki = "stroški" v DN.


In še nekaj:
zakaj bi radi knjižili stanje po popisu?
Saj to je razlika med B66 in D 66. Nimate kaj knjižiti (razen če so presežki/primankljaji).

Hec je v tem, da lahko iz GK takoj preberete odhodek prodenga blaga, v davčni napovedi pa od vas zahtevajo "okoli riti v žep" in morate ugotoviti nabavo (ne odhodek!!, nabavo, torej vse kar ste nabavili torej kupili) in potem podatek o nabavi koregirate za povečanje/zmanjšanje stanja zalog. Rezultat pa mora priti isti.

Upam da sem zdaj kaj bolje razložil.

LP

Nana - 08.06.2003 - 21:36

HVALA!!!
Rezultat v moji DN je pravilen. Dejansko sem napačno razumela kaj je potrebno vpisati v kolono 11.

Še enkrat hvala!

maca - 08.06.2003 - 21:07

Lepo razloženo! Matjaž jaz pa še vedno čakam na vaš odgovor z dne 06.06.pod akontacija davka iz dejavnosti...upam da vas ne bom zamorila...
LP

Matjaž K - 09.06.2003 - 07:23

Sem videl opis vaših problemov. Tudi jaz imam v programu "klasično" blagajno (samo prejemki in izdatki, ni navezave na DDV).

Glede kontov na 265, vsak ima svoj sistem. Jaz imam pač kar je na DURS 2020 vse na 26500, da imam primerljiv izpis.

LP

maca - 09.06.2003 - 09:22

Lep dan vam želim Matjaž-pa veliko sence in ne preveč ledenega karkoli že...