Naslov teme: Zaostala izplačila - nujno
1122 13.11.2000 - 09:28h / Ostalo / Avtor: Renata / 131 / 4
Pravna oseba bo izplačala plačo za mesec november 1994. Katere zneske in stopnje prispevkov je potrebno upoštevati:
- tiste iz novembra 1994 ali
- tekoče (2000)?
Kaj je z dohodnino? Katera povprečna plača se pri dohodnini upošteva?
Tudi plača za naslednje mesece (od vklj. december 1994) ni bila izplačana.
Hvala za hitre odgovore (obračun moramo narediti še danes) in lep pozdrav!
- tiste iz novembra 1994 ali
- tekoče (2000)?
Kaj je z dohodnino? Katera povprečna plača se pri dohodnini upošteva?
Tudi plača za naslednje mesece (od vklj. december 1994) ni bila izplačana.
Hvala za hitre odgovore (obračun moramo narediti še danes) in lep pozdrav!






STRUPEK - 13.11.2000 - 09:33
Nujno je samo umreti. Prav tako nisi na portalu gasilcev. Nujen odgovor te lahko tudi zavede. Jaz bi nujno strupeno v tem primeru vzel dajatve iz tekočega obdobja. Če ste takrat plače samo obračunsko prikazali, bi zaknjižil obstoječe razlike kot + ali - stroške dajatev.
Čestitam potrpežljivim delavcem, da sedaj prejemajo plače iz leta 1994. Prosil bi za njihove naslove, jih takoj zaposlim, pa čeprav za afne guncat. Saj so v bistvu zastonj.
sraka - 13.11.2000 - 12:12
Ukvarjam se z identičnim primerom. Za mnenje sem vprašala referentko za plače in je dala odgovor, da naj obračunamo po osnovah in stopnjah ki so veljale v obdobju za katerega bomo plače obračunavali. V tvojem primeru tiste iz novembra 1994. Pri dohodnini upoštevaj povprečno plačo za predpretekli mesec 1994.
Renata - 13.11.2000 - 16:33
Od Poncija do Pilata sem danes klicarila in dobila naslednja navodila:
1. kontrolorka na DURS mi je rekla, naj pokličem na ZPIZ in se pozanimam o količniku za preračun bruto plač na nivo leta 1999. S tem količnikom naj bi povečala bruto plačo, kakršna je bila obračunana v letu 1994 (takrat je bila obračunana zajamčena, ker zakon o minimalni plači še ni bil sprejet).
Ta naj bi dobila podatek o plači na dan 31.12.1999, od tega zneska obračunala prispevke in dohodnino po tekočih podatkih o plači predpreteklega meseca, upoštevam naj stopnje prispevkov, ki veljajo danes, od 01.01.2000 do izplačila pa naj bi DURS obračunal zamudne obresti in bremenil izplačevalca.
2. Na ZPIZ sem dobila informacijo, da tak način ne velja več, in sicer zaradi novega zakona o PIZ. Povedali so še, da je (zanje, glede na novi zakon) edini pravilen način obračun od osnove, kakršna je bila obračunana v letu 1994 s stopnjami prispevkov, ki veljajo danes, revalorizirano z OM zakonskih zamudnih obresti.
3. Ko sem to informacijo posredovala na DURS, so me poslali vodji izpostave, ki je stvar precej poenostavil: obračuna se naj minimalna plača kot da gre to za izplačilo plače prejšnjega meseca. In tako bomo storili.
Hvala Strupeku in Sraki odgovore in lep pozdrav.
čarovnica - 15.11.2000 - 16:01
Strinjam se z Renato, tudi mi delamo tako pri eni naših cvetk. Ko si nabere nekaj denarja, ki ga želi potrošiti za zaostale prispevke, naredimo dve tri plače in to po podatkih, ki so takrat v "modi". Do sedaj pri obračunih za leto 1995 nismo imeli težav in če bo vse O.K., bomo prišli na tekoče tam nekje do aprila 2001.