Naslov teme: REGRES 2002
4005 10.06.2003 - 15:34h / Ostalo / Avtor: Tina / 60 / 7
Prosim ne me popljuvat, saj nisem jaz nič kriva!
Delavcem smo v letu 2002 izplačali samo polovico regresa. Ker smo končno splavali, bi jim želeli nakazati še drugo polovico.
Ali se mora znesek regresa uskladiti z letošnjim minimalnim zneskom regresa, ali enostavno izplačamo enako kot lansko polovico.
Hvala za odgovore in lep pozdrav!
Delavcem smo v letu 2002 izplačali samo polovico regresa. Ker smo končno splavali, bi jim želeli nakazati še drugo polovico.
Ali se mora znesek regresa uskladiti z letošnjim minimalnim zneskom regresa, ali enostavno izplačamo enako kot lansko polovico.
Hvala za odgovore in lep pozdrav!
Matjaž K - 10.06.2003 - 15:36
Načeloma bi morali lani obračunati celotni regres, če ste ga izplačali samo pol bi vam druga polovica morala "ostati" med obveznostmi do zaposlenih.
Menim pa, da ni treba uskladiti znesek regresa (tudi delavci ko tožijo za neizplačane regrese dobijo regrese v višini za leto, za katero se izplačuje ne pa za leto v katerem so dobili tožbo).
Paula - 10.06.2003 - 15:44
Ja, izplačate razliko do lanskega regresa, če pa ga lani niste knjižili v stroške, ga tudi letos ne bi smeli v davčnem smislu (davčno nepriznano).
LP
Matjaž K - 10.06.2003 - 15:47
Se strinjam.
Joži - 10.06.2003 - 16:19
Kje pa to piše (davčno nepriznano) ?
Matjaž K - 10.06.2003 - 18:35
Ker je odhodek iz prejšnjih let ->časovno vzporajanje stroškov in prihodkov.
emil - 11.06.2003 - 06:16
kaj pa zamudne obresti....lani so bile cca. 20 %...
Matjaž K - 11.06.2003 - 07:13
Zamudnih obresti v zvezi z dajatvami ni, ker druga polovica regres ni bila izplačana, torej tudi ni (še) nastopila obveznost plačila davka od osebnih prejemkov od druge polovice.
Lahko pa delavec toži za drugo polovico regres + z.o.