Jožica - 30.06.2003 - 12:12

Za dnevnice, kilometrine in podobo solato vem ziher, da morajo glasiti na zaposlenega. Za povračila materialnih stroškov na podlagi računa (ki je itak izstavljen na firmo, predvidevam), pa menda ni nujno. Ne bi pa rada bila preveč pametna, da ne bo kaj narobe. Se mi zdi ta vaša dosedanja praksa kar v redu.

Magda - 30.06.2003 - 17:37

Če želite obračunavati potne stroške, potem se ti lahko glasijo samo na zaposlenega. Lahko pa izračunate, kolikšno povračilo ji pripada, in ji za ta znesek povečate izplačilo preko študentskega servisa, tako da ji povečate število ur ali urno postavko.

Berni - 01.07.2003 - 09:44

Hvala za odgovore. Moram pa reči, da izplačilo preko študentskega servisa ni smiselno, ker ona daje svoj denar, mi pa bi ji obremenili delo preko študentskega servisa in bi morala plačati davek. Saj veste, kaj mislim. Noro se mi zdi, da ne moreš nekomu vrniti denarja, katerega sam zalaga pa čeprav ni zaposleni, saj imamo tako originalne račune. Res pa je, da ne vem, kako bi študentka opravičila v primeru davčnega pregleda, zakaj ima povračila materialnih stroškov. Bomo očitno morali obdržati naš stari sistem.
Lep pozdrav vsem!
Bernarda

Podloznik - 01.07.2003 - 12:20

Dajte studentki denar iz svojega zepa, potem pa naredite povracilo stroskov sebi, ne?

Berni - 01.07.2003 - 13:10

Problem je, da sem jaz ta nesrečna študentka.
Saj je o.k.. Sam ne vem, v katerem zakonu, odredbi ali pravilniku piše kaj o vračilu materialnih stroškov????
lp, Bernarda

RAJ - 01.07.2003 - 13:42

ne vem kaj bluzite - če gre za povračilo stroškov na osnovi fakture, ki se glasi na firmo, ne vem v čem je problem.

Za potne stroške pa je jasno - samo zaposleni.

Berni - 01.07.2003 - 15:23

Hvala Raj.
lp