MMMM - 01.07.2003 - 11:22

Ne more biti nobenega knjiženja, kar tovrstnih poslovno potrebnih ali nepotrebnih stroškov ni oz. ne more biti. Kakšen dokument bi pa bil podlaga za tovrstno knjiženje. Mislim, da je to spet ena nova domislica
direktorja oz. lastnika SP, kako bi še kaj "vrgel" v stroške. Ne
se mu pustiti na take "finte"!

Podloznik - 01.07.2003 - 12:05

No, ni cisto tako.
Napitnina je vcasih neizogibna.
V Ameriki recimo je v restavracijah od 15 pa tja do 25% in zato imajo ze na racunih (ali pa na slipih) dodatno rubriko (tip ali pa gratuty) in potem skupaj (total). In brez tega enostavno ne gre. Kdor je ze kdaj bil v ZDA, ve o cem govorim.
Kako to potem knjiziti sicer nimam pojma.

Leonida - 01.07.2003 - 11:23

A dobite za napitnino kakšno potrdilo ali račun? Če je odgovor NE, potem tega "stroška ali odhodka" sploh ne poznam in ga v računovodstvu tudi ne srečujemo.
LP

N. - 01.07.2003 - 12:09

Res gre za tuj račun, bil je priložen k potnim nalogom, razvidno je, koliko je bilo napitnine- na računu.

Lahko sploh dam na odhodke, mogoče davčno nepriznane?

mali princ - 01.07.2003 - 12:20

če je na računu, ga po mojem lahko knjižite med odhodke, za lažjo vest pa ga v davčni bilanci upoštevate kot davčno nepriznan, ker je po vsebini nekako nepotreben....

Leonida - 01.07.2003 - 12:30

Če je uraden račun, je seveda priznan strošek, samo opredeliti ga morate pravilno.

MMMM - 01.07.2003 - 12:32

Če je v tujini res takšna praksa in če se to vidi iz računa, ki ima sicer
vso argumentacijo, da je to strošek reprezentance, potem bi jaz to napitnino tudi knjižila na reprezentanco in jo pred brdavsi do konca
poskušala utemeljit kot poslovno potreben strošek.

Računovodja - 01.07.2003 - 12:40

V tujini ti ponekod napitnino zaračunajo kar kot samoumevno postavko. Če je ne bi hotwl plačati, bi si lahko naredil precejšnjo blamažo pred poslovnimi partnerji, tako da menim, da je to dejansko sestavni del računa in lahko gre na reprezentanco.

LP.

Podloznik - 01.07.2003 - 12:41

Tako je predvsem v ZDA, kjer dela ogromno ljudi "na sivo"; ne dobivajo place, temvec zivijo samo od teh napitnin.
Po mojem ga tudi ni junaka, ki bi si upal drezati v to, ker bi ga odneslo na drugo celino. Je pa zanimivo, kako so po drugi strani tako ponosni na svojo davcno ureditev in financno policijo; dejansko pa s tem priznavajo kar precej % sivine v gostinstvu; pa tudi pri taxistih je to povsem "legalno" (in tudi napisano na racunu). Posebna zgodba pa so postrescki v hotelih (naceloma velja dolar za vsak kos prtljage, ki ti ga nese v avto/sobo...) in sobarice (dolar na dan), ipd.
Vse to je "tax free".

Res pa je, da ni obvezno dajati nicesar. Vendar potem bolje, da se ne pojavis se enkrat v isti restavraciji, hotelu, itd. Ze pri odhodu ven te namrec kar "ustrelijo" z ocmi.
(Kolegom sem lepo razlozil, kako stvari funkcionirajo; pa tega niso upostevali... oziroma, so racun za cca 88 dolarjev zaokrozili na 90 in se rekli tisto frazo "keep the change"... potem pa je natakar mislil, da ga se zaje*avajo.)

Kakorkoli - pred odhodom v posamezno drzavo se je treba pozanimati tudi o taksnih obrobnih stvareh; se posebej, ce gre za poslovno potovanje.

Iva - 01.07.2003 - 14:08

Takega primera pri nas še nismo imeli, sem pa o tem razmišljala, da bi v takem primeru obremenila tistega, ki je napitnino dal oz. odobril. LP

Iva - 01.07.2003 - 14:14

Pa še primer - čisto privat.
Zaposleni v eni firmi nam je opravil neko storitev v imenu firme, na licu mesta izdal račun, - vse kot mora biti. Glede na to, da je zadevo korektno in v zelo kratkem roku opravil, je dobil nekaj več v smislu "obdrži drobiž". Čez dva dni je na naš naslov prišla kuverta od tiste firme, noter pa denar (tisti "drobiž") z opravičilom, da je izvajalec preveč pokasiral.

Boniteta - 01.07.2003 - 16:00

Spostovana Iva,
me prav zanima, kako bi ravnali v primeru Vi, ce bi morali placati poslovno vecerjo v visini 400 in k temu potem iz svojega zepa dodati se dobrih 100. Potem pa bi vam racunovodja "priznal" samo 400 dolarjev.
In naslednjic bi nastal skandal, ko bi odklonili placilo napitnine (in si lahko samo mislite, kako bi se tuji partner sele pocutil neprijetno).

Bodite realni. Svet se ne vrti samo okrog Slovenije in nase davcne zakonodaje.

MANCA - 02.07.2003 - 11:45

Če veliko potujete, potem veste, da brez napitnine ne gre. Tako
kot je omenil že kolega primer iz ZDA, tam je dejansko to, da imajo
natakarji izredno nizke plače, vendar pa je obvezna vsaj 10% napitnina.
Po ostalih Evropskih državah je sicer napitnina prostovoljna, vendar
pa ne moreš biti tak butelj, da samo zato, ker si iz SLOVENIJE in
imamo tak davčni predpis, ki tega ne ureja najbolje, ne bi dal
natakarju napitnine. Jaz bi račun knjižila kot reprezentanco,
napitnino pa žal zaradi naših davčnih predpisov, ki tega ne
dopuščajo, kot davčno nepriznani odhodek.

Sara - 02.07.2003 - 13:54

Se strinjam z Manco! Pri nas se pogosto srečujemo z napitninami in jih vedno knjižimo na davčno nepriznane stroške.

julka - 02.07.2003 - 16:43

Tudi pri nas tako kot dela Sara.