krpan in druščina postani član

Naslov teme: akont.dohodnine od regresa

4646  09.07.2003 - 10:23h / Ostalo / Avtor: želva / 87 / 2

Ne boste verjeli, toda tudi to se dogaja. V neki firmi, so se delavci pritožili, ker niso vsi dobili enak neto regres. Ob obrazložitvi, da je to zaradi različne akontacije dohodnine, ki je odvisna od povprečne stopnje dohodnine pri plačah, še vedno vztrajajo na tem, da je stopnja dohodnine čim višja, ker je bolje, da dobijo vračilo dohodnine, kot pa da jo plačajo. Prav tako želijo, da se jim tudi od plač obračunava višja dohodnina, kot je dejansko potrebno. Ne pomaga nobena razlaga, da se s tem kreditira proračun in podobno. Za primer navajajo nekatere večje sisteme v Sloveniji, ki to počnejo. Ali kdo ve, kakšen pristop imajo dacarji v primerih, ko ugotovijo, da je bila dohodnina akontirana v večjem znesku kot je potrebno.

lalika - 09.07.2003 - 12:43

Če bi se pri obračunu dohodnine upoštevala moja želja, bi brdavsi ostali brez cvenkov. Žal pa se dohodnina obračuna na podlagi zakona in ne na podlagi želja.

Pravilno ugotavljaš, da je želja neumna. To pa velja še posebej za tiste, ki živijo samo od plače in če se jim dohodnina obračunava pravilno. Glede na (relativno) nizko inflacijo so poračuni v tem primeru nizki. Če pa imajo delavci še druge (ob izplačilu manj obdavčene) prejemke jim obračun seveda pokaže, da cesar še ni prejel vsega. Ampak to velja za vse, neodvisno od naših želja. In dober gospodar bo resnično raje dolžan državi, kot da le-ta brezobrestno dolguje njemu!

Mene take želje zaposlenih ne ganejo - dohodnina so obračunava IZKLJUČNO po predpisih. Lahko pa ti(e)pčkom daš številko TRR in naj sami nakazujejo več! Velika verjetnost sicer je, da jim tega nihče ne bo upošteval, vendar pa zadovoljstvo, da plačuješ več davkov, kot je treba, tudi nekaj šteje, mar ne?

TeVe - 09.07.2003 - 21:26

Pristop dacarjev v teh primerih poznam izlastnih izkušenj. Pregled je bil za dve minuli leti. Acc dohodnine je bila za vse enaka, kar je bilo, seveda, ob pregledu takoj ugotovljeno. In potem je bilo računanja - razlike in zamudnih obresti-da je joj, plačilo kazni ..... Poleg tega pa se je DURS še odločil, da za predpreteklo leto ne bo izvedel obnove postopkov pri posameznikih, torej delavcih, ker so bile že povsod izdane odločbe in so ugotovili, da je to nesmiselno in da bi bili z obnovo vseh postopkov preveliki stroški. Torej so pokasirali kar dvakrat: prvič, ko so vsi (večina) zaposlenih, ko so prejeli odločbe, morali doplačati, saj je bila akontacija ob izplačilu prenizka, drugič pa, ko je podjetje po končanem pregledu moralo plačati razliko.

Kajti, skladno z Zak. o davč.postopku je izplačevalec dolžan odvesti pravilno akontacijo dohodnine, torej je celotna krivda na pravilno obračunani dohodnini na strani delodajalca - izplačevalca OD.