Matjaž K - 09.07.2003 - 14:31

Obligacijski zakonik

Petra - 09.07.2003 - 14:39

menim, da je ta klavzula v praksi neuresničljiva,
predvsem v trgovini, je to neizvedljivo - roba ki jo nabaviš, ima največkrat že znanega kupca in gre še isti dan naprej.

Jožica - 09.07.2003 - 14:54

Tudi sicer je malo mimo. Kako, recimo, zahtevati od frizerke, da vrne preparate, če so jih že davno stranke odnesle na glavah? To bi bilo edino tako izvedljivo, da bi kupcu tudi prepovedali razpolaganje z blagom do dokončnega plačila. ? ? ?

Johana - 09.07.2003 - 17:35

Beri Obligacijski zakon.
Temu se reče prodaja s pridržanjem lastninske pravice.

Ir1 - 09.07.2003 - 18:25

Prav, Johana, to je 540.člen OZ.


LP-Ir1

Johana - 09.07.2003 - 20:14

tenkju

Capyka - 10.07.2003 - 09:52

Mislim, da je ta člen nekaj drugega...

Jožica - 10.07.2003 - 10:11

Evo ga člen:

"520. člen

(1) Prodajalec določene premične stvari si lahko s posebnim pogodbenim določilom pridrži lastninsko pravico tudi potem, ko stvar izroči kupcu, vse dotlej, dokler kupec ne plača vse kupnine.

(2) Pridržek pravice učinkuje nasproti kupčevim upnikom le, če je bil podpis kupca na pogodbi, ki vsebuje določilo o pridržku lastninske pravice notarsko overjen pred kupčevim stečajem ali pred rubežem stvari.

(3) Na stvareh, o katerih se vodijo posebne javne knjige, si je mogoče pridržati lastninsko pravico le, če tako določajo predpisi o ureditvi in vodenju teh knjig."



Kar, po mojem razumevanju, pomeni, da je treba s kupcem skleniti pogodbo, ki določa pridržek lastninske pravice, in zadevo overiti pri notarju. Če pa gre samo za neko besedilo na računu, je pa brezpredmetno. Prav razumem?

dada - 10.07.2003 - 10:27

Prav. Samo notarsko overjena pogodba o pridržku lastninske pravice pravno zdrži!

Ir1 - 10.07.2003 - 14:25

Glej OZ datum izdaje 2000 ( četrta dopolnjena izdaja ) Založba Ur. l. RS.,
je to 540. člen.


LP-Ir1