Naslov teme: ZUP ali ZDavP
4802 16.07.2003 - 07:34h / Drugi davki in takse / Avtor: Matjaž K / 54 / 5
V primeru ugoditve pritožbi, ima pritožnik pravico do povrnitve preveč plačane upravne takse Po določbi 1. odstavka 17. člena Zakona o upravnih taksah ima namreč tisti, ki je plačal takso, ki je ni bil dolžan plačati, ali je plačal takso v višjem znesku, kot je predpisan, ali je plačal takso za spis ali dejanje, ki ga organ iz kakršnihkoli vzrokov ni izdal ali opravil, ali za pritožbo, ki ji je organ ugodil, pravico do povrnitve vse oziroma preveč plačane takse.
(iz strani DURS)
Zdaj pa me zanima, ali velja ZUT ali ZDavP (po ZDavP vsako stranko bremenijo svoji stroški)?
(iz strani DURS)
Zdaj pa me zanima, ali velja ZUT ali ZDavP (po ZDavP vsako stranko bremenijo svoji stroški)?
Matjaž K - 16.07.2003 - 07:34
Popravek naslova: ZUT ali ZdavP?
Paula - 16.07.2003 - 08:09
Moje mnenje je, da je tukaj ZUT specialni zakon, ZdavP pa generalni, torej velja ZUT.
LP
Računovodja - 16.07.2003 - 09:56
Se strinjam s Paulo.
LP.
mišek - 17.07.2003 - 13:29
Ce se prav spomnim je 18. clen ZUT-a
Iva - 17.07.2003 - 14:32
Ja, res je. Če je pa že v naprej jasno, da bo pritožba ugodno rešena za zavezanca, pa pritožbe sploh ni potrebno kolkovati (primer, ko so bile v odločbi za dohodnino osnove po posameznih podvrstah dohodnine narobe, DURS pa po uradni dolžnosti popravka ne more narediti, pritožbe ni bilo potrebno kolkovati). LP