Naslov teme: Knjiženje izpl.plač za leto 1999
4826 16.07.2003 - 14:14h / Ostalo / Avtor: vinci / 70 / 7
Prosim za pomoč pri knjiženju plač (na osnovi sodbe) smo delavcu izplačali
razliko za leto 1999 v letu 2003. Imamo stroške vkalkulirane na pasivnih časovnih omejitvah. Nekje sem slišala, da bi se naj take stvari knjižile kot redna plača.
Hvala za nasvet in lep pozdrav!
razliko za leto 1999 v letu 2003. Imamo stroške vkalkulirane na pasivnih časovnih omejitvah. Nekje sem slišala, da bi se naj take stvari knjižile kot redna plača.
Hvala za nasvet in lep pozdrav!
kača - 16.07.2003 - 15:58
Mislim, da je kar v redu, da imaš stroške vkalkulirane. Samo zapiraš PČR.
Matjaž K - 16.07.2003 - 17:06
ali ni bilo v "starih" SRS nekako tako, da stroški dela niso smeli biti vračunani na PČR?
lana - 17.07.2003 - 08:12
Mislim, da bi stroške plač morali imeti na R4 če tudi niso bile izplačane, al pa se motim?!
M - 17.07.2003 - 08:21
Nam je DURS ob samem prejemu ZR zavrnil obračun in smo morali neizplačane plače izločiti!
Ali ste ob tem obračunali prispevke in dohodnino?
lana - 17.07.2003 - 09:12
Ja mislim, da moraš obračunat prisp. in dohodnino ter jih pustiti na obveznosti.
Skala - 17.07.2003 - 09:47
Stroškov dela ni mogoče razmejevati, ampak se obračunavajo in knjižijo na obveznostih in stroških. Obveznosti pač ostanejo neplačane, če gre za zakasnela izplačila plač.
No, v primeru, ko nekdo smatra, da ni dobil izplačane plače - po obračunu - kot bi jo moral, in to razliko uveljavlja s tožbo, je to nekoliko drugače. Takrat ne knjižiš vnaprej obveznosti in stroškov njegovega dodatnega zahtevka(ampak le višino obračunanih plač), razliko pa le, če je s tožbo delavec uveljavil razliko - seveda, vse s prispevki in davkom na osebne prejemke, ko prejmeš pravnomočno sodbo. LP
vinci - 18.07.2003 - 10:32
M Sporočam, vam do smo odvedli prispevke in dohodnino. Šlo pa je razliko
za premalo izplačane plače za mesec januar, februar in marec .
Lep pozdrav!