Matjaž K - 18.07.2003 - 15:29

To je po moje zelo komlicirano pravno vprašanje.

Primer:
tudi (čisto)poslovno premoženje s.p. se bo razdelilo med dediče na zapuščinski razpravi.

Do takrat pa sin še ni lastnik tega premoženja.

Lahko bi sicer ta sredstva vzel v upravljanje in z njimi opravljal dejavnost, samo nastane problem, kako razmejiti, kolikšen del ustvarjenega dobička odpade na njegov dobiček (ki je v končenem efektu obdavčen preko dohodnine), kolikšen pa v zapuščinsko maso (ker se pač dejavnost opravlja s sredstvi, ki tvorijo zapuščinsko maso, torej tudi rezultati uporabe teh sredstev povečujejo/zmanjšujejo zapuščinsko maso).

Podoben primer je, če npr. s.p. ima prokurista. Po ZGD bi ta lahko nadaljeval z dejavnostjo, dokler niso znani dediči, potem pa ti prevzamejo premoženje in se odločijo, ali bodo nadlajevali z dejavnostjo ali ne. Samo spet je problem, ker prokurist ustvarja dobiček s premoženjem umrlega-kako bo to obdavčeno: prokuristov dobiček to ni, od dedičev tudi (še ne), ker bodo dediči znani komaj po zapuščinski razpravi, sicer pa se od dediščine plačuje davek od dediščine in ne dohodnina.
Da bi bilo tax-free????

Skratka, to je tudi vprašanje za pravnike (in to take, ki obvladajo tako gospodarsko kot davčno pravo).

LP

Tiče - 18.07.2003 - 21:51

Če naslednik izpolnjuje pogoje za nadaljevanje dejavnosti, ni nikakih težav, da se dejavnost nemoteno nadaljuje.Če ste obrtnik, pozanimajte se na območni obrtni zbornici.

Matjaž K - 19.07.2003 - 12:05

Samo sredstva pokojnega pa ne more prenseti med svoja OS, saj še ni bila izvedena zapuščinska razprava in zato niso njegova last!!!

ŽABA - 19.07.2003 - 13:41

POZDRAVLJENI! LAHKO SE PA POSTAVI "POOBLAŠČENCA PO POOBLASTILU DEDIČEV", KI POD ISTO DAVČNO ŠTEVILKO (POKOJNIKA)DO ZAPUŠČINSKE OBRAVNAVE VODI SP, ČE IMA ZA TO SEVEDA IZPOLNJENE MOREBITI ZAHTEVANE POGOJE (OBRTNO DOVOLJENJE). TO POOBLASTILO SE OVERI PRI NOTARJU, PODPIŠEJO GA VSI DEDIČI.NA PODLAGI TEGA SE NA DURSU IZSTAVI NOV PRIGLASITVENI LIST, V NASLOVU SE NAVEDE IME POOBLAŠČENCA.

Matjaž K - 19.07.2003 - 16:45

Hvala za konkretno informacijo.

Zdaj pa še eno vprašanje:
kako pa je potem obdavčen dohodek ki ga ustvari poobaščenec s sredstvi pokojnika?

Pooblaščenčev dobiček to ni,

po neki logiki tak dobiček povečuje zapuščinsko maso, samo kako je z napovedjo za odmero davka od dohodkov iz dejavnosti?
Tak "pooblaščenec" ki ga opisujete ni prokurist - ker ga ni nastavil podjetnik temveč družinski člani, ki do izvedene zapuščinske razprave po moje ne morejo čisto nič (niso stranka v postopku, nimajo nobene razpolagalne ali stvarne pravice nad premoženjem) - zato ne more v imenu in za račun pokojnega vlagati davčnih napovedi in obračunov.
S kom se skleajo delovna razmerja-kdo je delodajalec? Morebitnim delavcem je s smrtjo podjentika DR prenehalo po črki zakona. Zdajpa do bo umrli stopil kot pogodbena stranka v novo DR (oz. v njegovem imenu in za njegov račun "pooblaščenec")?

To mi nikakor ne gre skupaj.

LD

LEKI - 19.07.2003 - 18:38

KAKO PA JE GLEDE DOBIČKA.. DAVKOV IN IMETJA PODJETNIKA .. ČE PODJETNIK PRED SMRTJO.. Z TESTAMENTOM DOLOČI NASLEDNIKA.. IZVEN PRAVNIH NASLEDNIKOV.
( na primer izvenzakonski otrok )???

- 19.07.2003 - 18:43

Seveda, pri nezdravih odnosih v družini se marsi kaj, nepredvidenega lahko zgodi.

Matjaž K - 19.07.2003 - 19:24

Glede dedovanja:
Zakon o dedovanju

Znesek že zapadlih davkov lahko DURS prijavi v zapuščinsko maso.

Postopek dpri davkih, ki niso dohodnina, katerih postopek odmere se je začel pred zapustnikovo smrtjo, pa DURS ustavi in nadaljuje zopred pravne naslednike dediča, ko so ti znani.

ŽABA - 21.07.2003 - 16:36

Sama sem ob smrti podjetnika, po katerem sem prevzela sp, delala v skladu z uradnim tolmačenjem dursa št 416-1-99 od 14/10 1999 in 416-15/98kj/kb
od 16/6 1998 (to sem urejala v juliju 2002). Tako sem na pokojnikovo ime prevzela, dokler sem bila "pooblaščenec", tudi njegove delavce. To velja seveda le v primeru, če se dediči s tem strinjajo.