Naslov teme: IZPLAČILO DOBIČKA LETA 2000
4911 20.07.2003 - 07:02h / Ostalo / Avtor: SOJA / 59 / 6
pODJETJE A D.O.O. (PRAVNA OSEBA) JE BILO V LETU 2001 PRODANO FIZIČNI OSEBI IN JE SEDAJ TO PODJETJE B D.O.O. (LASTNIK JE FIZIČNA OSEBA).
SEDAJ LASTNIK PREJŠNJEGA PODJETJA A D.O.O. ZAHTEVA IZPLAČILO DOBIČKA IZ LETA 2000.
KAKO SE KNJIŽI IZPLAČILO DOBIČKA PODJETJU A D.O.O. (PRAVNA OSEBA), SE IZPLAČAJO KAKŠNE DAJATVE?
RAZLIKO DO CELOTNEGA UGOTOVLJENEGA DOBIČKA IZ LETA 2000 PA BI SI IZPLAČALO SEDANJI LASTNIK, NA SVOJ OSEBNI TRR.
KAKŠNA JE KNJIŽBA IN DAJATVE?
HVALA ZA ODGOVORE.
SEDAJ LASTNIK PREJŠNJEGA PODJETJA A D.O.O. ZAHTEVA IZPLAČILO DOBIČKA IZ LETA 2000.
KAKO SE KNJIŽI IZPLAČILO DOBIČKA PODJETJU A D.O.O. (PRAVNA OSEBA), SE IZPLAČAJO KAKŠNE DAJATVE?
RAZLIKO DO CELOTNEGA UGOTOVLJENEGA DOBIČKA IZ LETA 2000 PA BI SI IZPLAČALO SEDANJI LASTNIK, NA SVOJ OSEBNI TRR.
KAKŠNA JE KNJIŽBA IN DAJATVE?
HVALA ZA ODGOVORE.
- 20.07.2003 - 10:46
če je fizična oseba prodaa svoj delež v družbi, potem več nima nobenih upravičenj , ki pripadajo družbenikom (pravica do udeležbe v dobičku, pravica do glasovanja, pravica do udeležbe v likvidacijski masi..)
S prodajo deleža je prodala tudi vse dobičke/izgube/rezerve itd. tako da nima kaj več zahtevati udeležbe v dobičku.
TeVe - 20.07.2003 - 11:41
Tako je, kot pravi "anonimni". Prejšnji lastnik, fizična oseba, nima nobene pravice več do dobička. Razen, če si je v takratni pogodbi o prodaji to pravico izrecno pridržal in je bila temu primermo tudi kupnina nižja. Vendar pa bi morala biti obveznost za izplačilo dobička potem-takem poknjižena že takrat, ko se je podjetje prodalo in se je delala otvoritvena bilanca v podjetju B.
Soja - 20.07.2003 - 13:31
Podjetje A d.o.o. je bilo pravna oseba (lastnik ni bil fizična oseba), ki pa ga je prodalo B-ju (fizična oseba). Sedaj je to podjetje B d.o.o.
ROZA - 20.07.2003 - 17:38
Po moje je tako, da fizični lastnik, ki je kupil kapital neke druge pravne osebe v celoti, sedaj ne more izplačati dobička, ker je kupil celotno vrednost podjetja. V kolikor pa je kupil oboje ločeno, potem bi bilo načeloma možno izplačilo, vendar je obdavčen s kapitalskim ZDoh. Samo če je stvar tako knjižena kot pravite, potem to 2. odpade.
ČEBELICA - 21.07.2003 - 08:02
Tako je kot je napisal-a TeVe in nobene zakonske osnove za izplačilo dobička prejšnjemu lastniku, edino če je to knjiženo ob otvoritvi.
Sedanji lastnik si lahko izplača dobiček iz leta 2000
- kot fizična oseba je 25% akontacija dohodnine in šele s potrjenim nalogom o plačani akontaciji in Rek 2 se lahko izvede nakazilo na njegov TRR.
Lep pozdrav.
e.k. - 21.07.2003 - 17:44
PREJŠNJI LASTNIK NE MORE ZAHTEVATI NIČ, RAZEN ČE BI PODJETJE A DAL V STEČAJ, TAKRAT BI MU OSTALO, KAR BI MU PAČ PAČ OSTALO. PODJETJE B PA SI LAHKO DOBIČEK IZPLAČA V PRIMERU, DA PODJETJE A NI KORISTILO OLAJŠAVV NASPROTNE PRIMERU PA ŠELE V 5 LETIH.