kapetan - 21.07.2003 - 12:31

Ne vem točno, če prav razumem vaše vprašanje, pa vendar bom poskušal nekaj zapisati v povezavi z odločanjem glede pravne oblike podjetja, s tem da že vnaprej upoštevamo in se zavedamo davčnega vidika. Torej nekako veljajo naslednja pravila:
- pri majhnih podjetjih imajo osebne družbe glede na kapitalske družbe davčne prednosti
- če se dobički razdelijo, imajo osebne družbe glede na kapitalske družbe prednost
- če se dobički zadržijo, imajo kapitalske družbe prednost glede na osebne družbe, pri čemer je treba upoštevati pogodbe med družbo in družabniki

Mogoče lahko še kdo drugi da kakšno dodatno razlago; ali pa mogoče celo tudi nestrinjanje z mano.

Mateja - 21.07.2003 - 13:03

Nad s.p.-ji bedi Durs kot koklja, vse preveri, pri vseh obračunih je potrebno vse prilagati (plačilne liste, analitični izračun amortizacije, popis zaloge ipd.)Ker jih smatrajo kot popolne abrveznike, jim veliko bolj gledajo pod prste. Tudi inšpektorji jih apriori tretirajo s predpostavko, da vsi samo goljufajo in precej truda je potrebnega, da se dokaže, da ni vedno tako.
Na žalost pa d.o.o.-je preverjajo čisto premalo, zato ti nekateri delajo več kot po domače. Če jih opozorim na napako, povejo, da tako delajo že več let in če je bilo doslej v redu ...
Pri s.p.-ju se tudi celotni dobiček iz bilance takoj prišteje k vsem (morebitnim ostalim prejemkom zavezanca - od najemnin, avt.honorarjev, dobičkov iz kapitala ...) in mora zavezanec takoj pri obračunu dohodnine plačati dohodnino, kot da si je dal dobiček izplačati. Pa je mogoče tega pustil v podjetju za širitev! Pri d.o.o. se akontacija dohodnine plača šele, če se dobiček izplača in lahko tega izplačate, ko imate sredstva tudi za akontacijo dohodnine 25%.
Res pa pri s.p.-ju lahko dvigate in polagate gotovino, kolikor vas je volja (le evidentira se to po novem kot odliv v gospodinjstvo in priliv iz gospodinjstva), medtem ko pri d.o.o. lahko dvignete točno za plačilo določenih računov ali povračilo stroškov po potnem nalogu, razliko pa morate vrniti na transakcijski račun (razen blagajniškega maksimuma, ki je lahko ves čas v blagajni, katerega višina pa mora biti sorazmerna porabi!). Lahko si sicer odobrite posojilo, ki pa mora biti obrestovano (najmanj po medbančni pond.obr.meri), medtem ko se pri s.p. samo evidentira terjatev do zavezanca.
In kot s.p. za vse dolgove in kazni (milijoni!)garantirate z vsem svojim premoženjem, za vami pa lahko dolgove plačujejo še vaši dediči!
Glede na to, da bo tudi vodenje knjigovodstva za vse kmalu dvostavno, ne vidim dobrega razloga, zakaj s.p. Glede na to, da za zagon vedno potrebujete nekaj kapitala, bo teh 2.100.000 prišlo prav, če pa ga res nič ne potrebujete (pomivate okna npr.), si pa to izplačate kot dolgoročno posojilo nazaj.

Matjaž K - 21.07.2003 - 15:05

Glede plačevanja dolgov ni nujno, da dediči kaj plačujejo.

Če gre s.p. v stečaj, potem se nepoplačani dolgovi ne morejo terjati iz kasneje ustvarjenega premoženja.

Dediči se lahko tudi odrečejo dediščini (to bo primer takrat, kadar dolgovi presegajo premoženje), tako da ne "erbajo pufov".

Tiče - 22.07.2003 - 21:45

Poznam primere, da se od espeja, ki je šel v stečaj, rubi del plače, ko je našel zaposlitev.

STELLA - 21.07.2003 - 13:12

Vse je pravzaprav odvisno od dejavnosti. Če veš da se ne bo ustvarjalo prveč dobička, od njega so odvisni prispevki, davek, dohodnina, potem je boljši s.p., v nasprotnem primeru pa d.o.o. Primerjava je lepo prikazana v Glasu gospodarstva (izdaja GZS, mislim da je vidno tudi na internetu www.gzs.si), februar 2003 , stran 70.
LP Stella

Matjaž K - 21.07.2003 - 15:07

Se strinjam.

Treba je narediti računsko simulacijo, za katero pa je treba vedeti (najmanj) podatke o prihodkih, odhodkih, nabavah opredmetenih osnovnih sredstev, obsegu zaposlovanja, obsegu zadolževanja za nekaj let vnaprej.

Ivor R. - 21.07.2003 - 23:39

Edina prednost s.p. je ta, da lahko dviguje gotovino po mili volji, kar pa je lahko tudi dvorezen meč, saj s tem ne prikazuje odhodka, kar pomeni, da mu predstavlja dobiček, katerega obdavčitev se vsekakor močno razlikuje od d.o.o.. Pri d.o.o. dobiš z dobičkom osnovo od katere obračunaš 25 % in si s tem končal. Pri s.p. pa se s svojim dobičkom uvrščaš v dohodninsko lestvico in pred februarjem, ko je le ta objavljena nikoli ne moreš točno vedeti koliko davka iz dejavnosti boš plačal.

Vse ostalo kar je bilo povedanega (gre za podrobnejša poročila DURS-u kot so plačilne liste, amortizacija posameznega osnovnega sredstva, zaloge, odprte postavke na saldakontih ...) pa kažejo vsekakor v prid temu, da registriraš dejavnost kot d.o.o.

Tudi kar se tiče jamstva je ugodnejša d.o.o., saj pri tej organiziranosti jamčiš samo s premoženjem družbe, pri s.p. pa jamčiš z vsem svojim privatnim premoženjem.

D.o.o. - 22.07.2003 - 07:49

Nasplošno se strinjam da je boljše odpreti D.o.o. kot pa s.p. Tudi naročniki rajše sklepajo posle z D.o.o.

STELLA - 22.07.2003 - 09:24

S tem se strinjam, kot s.p. si vedno obravnavan kot potencialni neplačnik.

Halo - 22.07.2003 - 23:58

Res je, da s.p. lahko dviga gotovino, a mora knjižiti vse pretoke med gospodinstvom in firmo, pa amortizacijo vsak mesec, pa obračun proizvodnje vsak mesec, kar d.o.o. ni potrebno. Ne vem, če je tista gotovina toliko vredna.
LP