Vanja - 22.07.2003 - 09:21

Zaračunavanje po gradbenih situacija se šteje za sukcesivne dobave in gredo pri tistemu, ki jih izstavlja, v mesec na katerega se nanaša situacija, pri prejemniku pa v mesek ko je bila situacija prejeta.

DARJA - 22.07.2003 - 10:00

Vanja, jaz imam pa drugacno mnenje. Na zacetku veljave DDV je bilo res tako kot ti pravic, nato pa se je spremenil, mislim da 19.clen, ki pravi da gradbene situacije se ne steje za sukcesivne, torej po nasvetu ZRFR se DDV steje kot izstopni na dan izstavitve racuna oz.8 dni po opravljeni storitvi. Ali sem kaksno spremembo ZDDV spregledala?

Vanja - 22.07.2003 - 10:24

Prej verjamem, da sem kakšno spremebo spregledala jaz!
Možno, da so dosegli takšno spremembo, a če po logiki razmišljaš, gre tu za postopno dobavo. Saj neka dela prevzameš, jih izvajaš lahko tudi eno leto in šele takrat so resnično dobavljena.

Po izkušnjah je pa tako, da se moramo ravnati bolj po členih kot po logiki, zato se opravičujem, če sem "usekala mimo" z zastarelim tolmačenjem.

sonček - 22.07.2003 - 12:36

Ali ima kdo kakšno mnenje DURSA o tem, ali se gradbene situacije štejejo za delne dobave ali ne?
Pri nas se pojavlja problem, ker moramo plačati DDV od prve izstavljene situacije, v naslednjih mesecih pa DDV dobimo nazaj(v kakšnem času se ve). Zneski so lahko dokaj veliki, zato imamo likvidnostne težave.
Martin ali Matjaž, gotovo imata kakšne izkušnje s tega področja!

DARJA - 22.07.2003 - 13:04

Sonček,
Pojasnila DURSA nimam, sem pa osebno govorila z Prislanovo Barbaro na ZRFR, po prvi spremembi pravilnika, da se gradbene situacije ne stejejo za postopne dobave in od takrat delam tako da stejem izstopni DDV na dan izstavitve racuna. Je pa res da sem gledala v ZDDV-danes in tega stavka nisem vec zasledila(da se grabene situacije ne stejejo za postopne dobave). Ce se je kaj spremenilo se je 1.10.2002 ali 01.01.2003. Za te dve spremembi pa ti ne vem 100% garantirati. Tvoje vprasanje in brskanje po ZDDV(precisceno besedilo)me je postavilo v dvom zato bi rada tudi sama prisla na cisto. Ce kaj izvem ti sporocim. Jaz imam polletnega davcnega zavezanca, tako da sele sedaj delam DDV za 2003 in bom predem oddam obracun dokoncno izvedela.
LP
Darja

Vanja - 22.07.2003 - 13:25

Da se pa poklicati na DURS, svetovalce za DDV na telefonsko št. 01/4744-274, 4744-393, 4744-595 in 4744-148 ob torkih in četrtkih med 12. in 14. uro, pa bodo tudi oni kaj razložili. Meni so že pomagali.

Tom - 22.07.2003 - 15:00

Brez skrbi - DDV, ko je situacija izstavljena. Od vsega začetka ni grad.situaicja kot sukc.dobava.

Matjaž K - 22.07.2003 - 18:12

Nobenih konkretnejpših izkušenj, le par misli za "glodanje":

6. odst. 19. člena ZDDV
"pri prometu blaga ... kjer se izdajajo zaporedni računi in se izvršijo zaporedna plačila, se DDV obračuna zadnji dan v obdobju, na katerega se nanaša račun oziroma plačilo".

Pojma zaporedne dobave (več) ni.
Če imate promet blaga za katerega imate dogovorjeno, da boste izdajali postopama (zaporedno) več računov isti stranki in jih ta plačuje, spada to po moje v prej omenjen 6. odstavek.

Postavlja pa se glavno vprašanje, kaj je je obdobje, na katerega se nanaša račun.
Če pišete: dobava 1.-30.6., račun pa izdate 5. 7. (ni prepovedano računa izdati kasneje kot je treba obračunati DDV, poglejte Telekom), potem obveza obračuna DDV nastane že v juniju (telovadbe z GK ne bom omenjal, sploh ne variant ob prelomu poslovnega leta).

Če pa je obdobje dobave 5.6.-5.7. pa se DDV obračuna 5.7..

To je moje mnenje.

LPop

obračun - 22.07.2003 - 22:19

Obračun dela in plačilo DDV-ja po situacija za mesečno obdobje obračuna.
Delo opravljeno od 01.01.do 30.01 2003
Obračun in izstavitev računa do 05.02.2003
Overitev in podpis situacije do 08.02.2003
Izplačilo situacije 15.02.2003
_________________________________________________________________________
Obračun dela in plačilo DDV-ja po situacijah za tromesečno obdobje.
Delo opravljeno po zgornjem vrstnem redu, kot zgoraj.
Situacija izstavljena:
Za Januar 05.02. 2003
Za Februar o5.03.2003
Za Marec 05.04.2003
DDV obračunan in zapade v plačilo 30.04.2003

obračunski - 22.07.2003 - 22:25

KO bomo tako delali, obračunavali, potrjevali in plačali, verjamem da nebomo imeli niti enega stečaja, ali podjetnika na bobnu.
Lep pozdrav.

DARJA - 23.07.2003 - 12:09

Poglejte pod iskalnik pod naslov gradbene situacije, kjer je Skala odgovorila, tako kot menim , da je pravilno in verjetno ima tudi prav, ker je ocitno da se s tem ukvarja.
Lep pozdrav
Darja

Ivor R. - 24.07.2003 - 02:02

Imam mnenje ministrstva za finance, ki pravi:

Pri obračunu DDV se upošteva datum izdaje računa, ne glede za katero obdobje je bil račun oziroma situacija izstavljena! Pri prejetih računih je vsekakor merodajen DATUM PREJEMA RAČUNA oziroma situacije.

Pri inspekcijskem pregledu sta inspektorici sicer dvomili v pravilnost, vendar sta se po "posvetu v svoji hiši" morali strinjati z mnenjem ministrstva za finance.

sonček - 24.07.2003 - 07:25

Spoštovani g. Ivor R.

Lepo prosim, če mi lahko pošljete mnenje ministrstva za finance na
fax 2340-144.
Že vnaprej najlepša hvala!