Naslov teme: Še enkrat reklama ali reprezentanca
1234 22.11.2000 - 18:36h / Ostalo / Avtor: Emil / 70 / 4
Martin iz Svete trojice! Jerico ti dam za ženo, če mi točno poveš kaj in kako je z reklamo in reprezentanco. Zakaj po mnenju nekaterih ne morem novoletnih daril tretirati kot reklamo, saj jih v bistvu delim, ker želim reklamirati firmo in ne za to, ker imam preveč denarja, da bi nekatere obdaroval!
Paula - 22.11.2000 - 21:23
To je sicer res, toda čemu pa so po tvojem mnenju namenjeni stroški reprezentance? Nekateri namreč ne razumejo, da mora biti tudi strošek reprezentance utemeljen kot poslovno potreben in je torej na nek način tako ali tako reklama za podjetje. In kje potegniti črto med reklamo in reprezentanco? Ena od variant je, da se kot reklama razume "obračanje" podjetja na širšo javnost (TV, časopisi,...), lahko pa si oblikujete svojo opredelitev, ki pa jo morate znati tudi sami zagovarjati.
LP
MARTIN KRPAN - 23.11.2000 - 18:47
Raje ti bom odgovoril, kot pa da mi daš Jerico za ženo. Ne vem, zakaj mi želiš gorje (malo za šalo, malo za res).
O tem, kaj lahko damo kot stroške reklame, smo pisali že precej v mesecu juliju (vsaj tako se mi zdi). Primer: vprašanje je bilo, ali lahko razdelim 500 potiskanih majic kot reklamo ali so to darila. Mislim, da je bil moj odgovor nekako v tem smislu. Če imate zastavljen propagandni načrt, kaj želite z delitvijo posameznih produktov doseči (npr. plan propagiranja, ciljno skupino, pričakovani učinki, propagiranje produktov, blagovne znamke ali imidža podjetja itd.), vam ne bo mogel realni brdavs takšnih stroškov opredeliti kot reprezentanco. Če pa boste kupili televizor, hladilnik ali videokamero, gor nalepili ime vaše firme in to nekomu podarili kot reklamo, potem si podajate prazne upe, da vam bodo brdavsi to verjeli oz. priznali kot strošek reklame.
Mislim, da sem bil dovolj razločen. Se zahvaljujem za ženitveno ponudbo, ampak Jerico raje kar zadržite.
Paula - 23.11.2000 - 19:57
Slučajno sem našla še eno razmejitev glede reklame in reprezentance, s katero pa se ravno ne morem strinjati. R.K. piše, da gre za reprezentanco le, če so stroški nastali v razmerjih s poslovnimi partnerji (O.K.). V nasprotnem primeru gre za stroške reklame (?). Tako se priložnostno podarjeni izdelki kupcem (v drobnoprodaji) štejejo za stroške reklame (?). Če pa bi isti izdelek dobil dobavitelj ali grosistični kupec, bi to že štelo za stroške reprezentance (?).
Malo čudna razmejitev, kaj pravite?
LP
Iva - 24.11.2000 - 07:00
Ja, takšno je tolmačenje ZRFRS.
LP