Naslov teme: 40 % olajšave
5099 29.07.2003 - 19:11h / DDPO / Avtor: Manja / 55 / 7
Pri napovedi davčne bilance nismo upoštevali vseh 40 % olajšav.ki bi jih lahko.Vzrok: Imeli bi davčno osnov 0- nič in za leto 2003 ne bi plačevali akontacij. Ker pa bo podjetje imelo v tem letu veliko večje prihodke, bi morali naslednje leto preveč plačati za letošnje leto.Sedaj pa smo imeli davčnega inšpektorja in nam je zvišal davčno osnovo in moramo za leto 2002 doplačati davek in za letošnje leto imamo višjo akontacijo, plačati moramo tudi razliko akontacije za nazaj.
Zanima me , če mi lahko kdo razloži 202.člen Zakona o davčnem postopku.
Ali lahko sedaj po davčnem pregledu še uveljavljam 40 % oljašave, ki jih ob oddaji davčnega obračuna nisem v celoti uveljavljala?
Prav tako me zanima, kako knjižite DI katerega vrednost je 5,10,20,50 Eur. Ali na konto 404, ali pa na 041; saj mi je inšpektor vse to zmetal ven iz stroškov- češ, da je doba uporabnosti večja od enega leta- kar je sicer res.Prav tako se je zgodilo z estrihi v poslovnem prostoru, katere sem knjižila na konto 41 in ne na 0010-neopredmetena sredstva.
Inšpektor tudi trdi, da lahko v letošnjem letu dam te stavri letos v OS in jih normalno amortiziram, vendar jih ne smem dati v 40 % olajšavo- če je to res, kdaj pa naj dam datum pričetka uporabe?
Že vnaprej hvala za odgovore, katere nujno potrebujem, saj moram napisati pripombe na zapisnik.
Zanima me , če mi lahko kdo razloži 202.člen Zakona o davčnem postopku.
Ali lahko sedaj po davčnem pregledu še uveljavljam 40 % oljašave, ki jih ob oddaji davčnega obračuna nisem v celoti uveljavljala?
Prav tako me zanima, kako knjižite DI katerega vrednost je 5,10,20,50 Eur. Ali na konto 404, ali pa na 041; saj mi je inšpektor vse to zmetal ven iz stroškov- češ, da je doba uporabnosti večja od enega leta- kar je sicer res.Prav tako se je zgodilo z estrihi v poslovnem prostoru, katere sem knjižila na konto 41 in ne na 0010-neopredmetena sredstva.
Inšpektor tudi trdi, da lahko v letošnjem letu dam te stavri letos v OS in jih normalno amortiziram, vendar jih ne smem dati v 40 % olajšavo- če je to res, kdaj pa naj dam datum pričetka uporabe?
Že vnaprej hvala za odgovore, katere nujno potrebujem, saj moram napisati pripombe na zapisnik.
Tiče - 29.07.2003 - 21:29
Preberite zadnji odstavek 45.člena zakona o dohodnini.
Manja - 30.07.2003 - 09:17
Tiče :
-------------------------------
Preberite zadnji odstavek 45.člena zakona o dohodnini.
Kaj pa ima zakon o dohodnini z davkom od dobička pravnih oseb. In še : 45.člen ima samo en odstavek.
Veseeno hvala
aco - 30.07.2003 - 06:17
Zakaj nisi upostevala 40% olajsav za leto 2002?
lp Aco
helena - 30.07.2003 - 07:54
vso pravico imate, da upoštevate olajšave, ki jih v tekočem letu niste mogli upoštevati, sicer bi bila davčna osnova manjša od nič. To nam je zatrdila Dida Volk na seminarju. Vendar morate to napisati v pritožbi, pred odločbo davčnega inšpektorja.
borznik - 30.07.2003 - 08:31
Na podlagi 202.čelna ZDavP morate uveljavljati olajšavo za nazaj in vam bo moral davčni inšpektor pred odločbo to upoštevati - ravno v tem je namen 202.člena......
LP
akrobat - 30.07.2003 - 09:07
Komentar Zakona o davčnem postopku za 202. člen pravi: Uveljavljanje zmanjšanja osnove in drugih olajšav ne more biti v časovnem smislu povsem odprto. Glede na navedeno obravnavani člen postavlja rok uveljavljanja do poteka rokov iz prvega odstavka 201. člena (31. mareco oz. skupinski obračun 15.april). Mislim, da 40 % olajšave ni možno uveljavljati za nazaj.
LP
kratki - 30.07.2003 - 11:22
Če ste s.p., se lahko za olajšave za nazaj poslovite. Če ste gospodarska družba, lahko uveljavljate olajšave po izdanem zapisniku do izdane odločbe.