Naslov teme: izplačilo zavarovalnine
5253 06.08.2003 - 14:49h / Ostalo / Avtor: kaja / 165 / 6
Smo zasebni zavod.
Imamo kolektivno nezgodno zavarovanje za vse gojence doma, ki ga plačujemo v celoti mi, se pravi zavod.
Zdaj se je ena nesreča res zgodila in zavarovalnica nam je izplačala odškodnino za učenca, ki se poškodoval.
Ali moramo zdaj to odškodnino nakazati oziroma izplačati učencu?
Direktor to sicer zahteva, vendar ne vem , zakaj bi izplačevala učencu odškodnino, saj ni za to zavarovanje plačal niti tolarja.
Ima kdo podobno izkušnjo ?
Imamo kolektivno nezgodno zavarovanje za vse gojence doma, ki ga plačujemo v celoti mi, se pravi zavod.
Zdaj se je ena nesreča res zgodila in zavarovalnica nam je izplačala odškodnino za učenca, ki se poškodoval.
Ali moramo zdaj to odškodnino nakazati oziroma izplačati učencu?
Direktor to sicer zahteva, vendar ne vem , zakaj bi izplačevala učencu odškodnino, saj ni za to zavarovanje plačal niti tolarja.
Ima kdo podobno izkušnjo ?
poldka - 07.08.2003 - 07:31
A NI ZAVAROVALNINA ODŠKODNINA? ZAKAJ PA SPLOH STE KOT ZAVOD ZAVAROVALI GOJENCE?
PA LEP POZDRAV!
Parkelj - 07.08.2003 - 08:44
Oprostite, ampak meni osebno se to Vaše razmišljanje zdi malo "wierd"... Mislim, da pri celi stvari sploh ni pomembno, kdo je plačeval premije (to še najmanj), pač pa kaj je bilo zavarovano... in če je prišlo do škodnega primera, ni nobenega pomisleka okrog tega, ali se odškodnina izplača ali ne...
Nakažite in izplačajte učencu!!!
majsi - 07.08.2003 - 09:20
Pomembno je kaj piše na zavarovalni polici. Če piše, da ste upravičenec vi kot zavod, odškodnina pripada vam. V nasprotnem primeru jo morate izplačati učencu.
Lp
- 07.08.2003 - 10:27
Preverite polico, kdo je upravičenec. Potem ugotovite s kakšnim ciljem so bile police sklenjene. Tudi podjetja namreč včasih zavarujejo delavce s ciljem, da pokrijejo stroške izpada v primeru bolniške ipd. Kolektivna zavarovanja pa so dejansko največkrat namenjena zavarovancu. Kar pa ni nujno! Torej preverite namen sklenjenih zavarovanj!
ABS - 07.08.2003 - 11:46
V kolikor je zavarovalnica nakazala odškodnino zavodu kot sklenitelju zavarovanja, je gojencu ni potrebno izplačati (ni pravne podlage).
Zavod namreč ni zavarovalnica, zato odškodnine ne more izplačati gojencu! Računovodsko bi bilo sporno poleg plačane premije knjižiti v stroške tudi izplačilo odškodnine!
Z računovodskega vidika (da ne bo problemov z brdavsi!):
- upravičenec za odškodnino je plačnik zavarovanja (kdor ima strošek je tudi prejemnik odškodnine)
- v kolikor je namreč plačnik zavarovanja zavod, prejemnik odškodnine pa fizična oseba, lahko brdavsi zadevo okarakterizirajo kot boniteto.
- če pa si zavod stroške zav. premije poračuna od prihodkov gojenca pa zavarovalnica nakaže odškodnino direktno gojencu
Priporočam vam, da si pred sklenitvijo nezgodnega zavarovanja pridobite podpisane izjave zavarovancev - gojencev, da so seznanjeni s tem, da so zavarovani.
V kolikor bo prejemnik odškodnin zavod, pa še s pripisom v izjavi, da je upravičenec iz vseh vrst zavarovanj zavod.
Ta izjava je bolj pravno-moralnega značaja, da vam ne bo kdo očital, da kujete dobičke iz nesreče drugega, čeprav lahko upravičite potrebnost poslovnega stroška npr. zaradi nadomestila dodatnih stroškov, ki jih ima zavod v kolikor se kateri od gojencev poškoduje.
Da pa bi bila zadeva z davčnega vidika "čista" pa vam predlagam, da zavod sklene "zavarovanje odgovornosti iz dejavnosti", ki krije vse škode iz naslova civilno pravnih odškodninskih zahrevkov, ki jih tretje osebe uveljavljajo proti zavarovancu zaradi nenadnega in presenetljivega dogodka (nesreče), ki izvira iz dejavnosti , lastnosti ali pravnega razmerja in ima za posledico:
- poškodovanje oseb (telesne poškodbe, obolenje ali smrt osebe)
- poškodovanje stvari (uničenje, poškodbo ali izginitev stvari)
P.S.
To je moje osebno mnenje - v kolikor se motim me popravite!
L.P.
miros - 08.08.2003 - 08:00
ABS! Zelo dobro mnenje!!