Naslov teme: potni stroški
5410 14.08.2003 - 14:27h / Ostalo / Avtor: zinka / 59 / 4
to me vsi sprašujejo pa nikoli nisem 100%, kaj je prav.
Zaposlenemu se izda potni nalog za službeno potovanje v tujino za 5 dni. Le-ta iz službenega potovanja prinese "milijon" enih piltkov in eni izmed njih se galsijo na firmo, drugi pa ne. Zanima me če so tisti računi, ki se ne glasijo na firmo (in jih izplačamo) davčno priznani odhodki ali ne.
Hvala za vaša mnenja.
Zaposlenemu se izda potni nalog za službeno potovanje v tujino za 5 dni. Le-ta iz službenega potovanja prinese "milijon" enih piltkov in eni izmed njih se galsijo na firmo, drugi pa ne. Zanima me če so tisti računi, ki se ne glasijo na firmo (in jih izplačamo) davčno priznani odhodki ali ne.
Hvala za vaša mnenja.
saba - 14.08.2003 - 14:45
JA,vendar le kot priloga nalogu (se pravi jih knjižite v sklopu naloga in ne samostojno kot prejeti račun) !!!!!
oblacek - 14.08.2003 - 14:46
Tudi jaz pravim tako, kot saba. Vsi listki morajo biti priloga k potnemu nalogu (pomeni, da povečujejo znesek potnega naloga).
TeVe - 14.08.2003 - 18:14
Ni ravno najbolj prav, tale vajin odgovor. Pomembno je, na kaj se ti "Piltki" nanašajo: ali gre za parkirnino, nočnino itd., ali pa morebiti za nakup npr. kakšne knjige v tujem jeziku ali pa morda za pogostitev poslovnih partnerjev v tujini. Torej, samo za tiste račune, ki se nanašajo izključno na povračilo stroškov v povezavi s službeno potjo lahko rečemo, da ni potrebno, da se glasijo na podjetje (letalska karta, parkirnina...), temveč so že kot priloga k potnemu nalogu priznani kot stroški tudi v davčnem smislu. Vsi ostali (gostilniški račun itd) pa morajo biti izstavljeni tako, da je prejemnik računa podjetje.
Parkelj - 17.08.2003 - 08:53
TeVe je napisal zelo izčrpno. Tako in nič drugače...