Naslov teme: Proizvajalci 20% DDV za stanovanja?
5531 21.08.2003 - 08:11h / DDV / Avtor: Paula / 55 / 5
Ne morem si kaj, da ne bi reagirala na včerajšnjo predstavo g. "poznavalca DDV" Grilja, ki ja tako lepo strokovno obrazložil, zakaj naj bi proizvajalci stavbnega pohištva plačevali polni DDV, če ga vgrajujejo v stanovanja, samo monterji pa po znižani stopnji. Zame ena največjih neumnosti naše davkarije in to po ŠTIRIH letih uporabe DDV pri nas!?
Če mi lahko kdo to strokovno obrazloži, bi bila zelo vesela! :)))
LP
Če mi lahko kdo to strokovno obrazloži, bi bila zelo vesela! :)))
LP
MARTIN KRPAN - 21.08.2003 - 08:30
Verjetno mi je kaj ušlo - je to razlagal po televiziji?
Kar se mene tiče, je v Uradnem listu bila objavljena samo SKD brez "analitičnega" komentarja, kar spada zraven. Po drugi strani je v ZDDV zapisano, da se za ravzrščanje dejavnosti uporablja SKD. Na statistiki pa pravijo, da je komentar oz. SKD namenjen izključno razvrščanju gospodarskih subjektov v posamezno dejavnost. Očitno nihče več ne ve, kaj kdo dela in kje je kaj zapisano ter seveda, kaj govorijo zakoni. Očitno imajo vsi prav, hkrati pa nima nihče prav.
Paula - 21.08.2003 - 11:13
Bilo je včeraj v dnevniku na SLO ob 19,30. Očitno se obešajo na 5. odst. 46. člena PZDDV, ki omenja standardno klasifikacijo!? Še večja neumnost pa je, da so celo omenili, da znanemu podjetju iz našega konca ne bo treba doplačati DDV za nazaj, ker... Lepa tolažba za nas tamale, ki nas "opilijo", kjer se le da! Grilj je bil seveda mnenja, da je davek treba pobrati, če so bile ugotovljene kršitve - kdo ve, kako se bo zadeva končala???
LP
MARTIN KRPAN - 21.08.2003 - 12:47
Paula, če "bereš" SKD, nikjer ne piše (in tudi ni bilo objavljeno v Uradnem listu), da je kdo pristojen za izdajanje komentarja k SKD (kot nekakšen "pravilnik" k SKD), čeprav vsi vemo, da to dela "zavod za statistiko".
Če povzamem: nekakšna pojasnila "zavoda za statistiko", ki so jih seveda oni tudi izdali in ti jih z veseljem prodajo, ne morej biti osnova za določitev obdavčitve posameznih dejavnosti, saj niso objavljeni v uradnem listu RS - tam je "samo" SKD brez obrazložitev. In kolikor sem razumel statističarje v časniku Finance, je obrazložitev podana samo zato, da se gospodarski subjekti lahko razvrstijo, kam spadajo glede na osnovno dejavnost. Tako je logično, da se proizvajalci oken (če je to osnovna dejavnost) uvrstijo med proizvajalce in ne med gradbince. Vsekakor pa izvajajo gradbeno dejavnost.
Tako nekako bomo po potrebi "branili" stranke, seveda v nekoliko bolj obširni in bolj strokovno pojasnjeni vsebini.
anonimnež - 21.08.2003 - 09:03
To ni edina neumnost našega ZDDV. 25. člena ZDDV nihče več ne upošteva in zaračunavajo 20 % DDV, kjer ga ne bi smeli. Sem v trgovini kupil šampon za lase in časopis, pa je bilo oboje z osnovno davčno stopnjo obdavčeno.
rop - 21.08.2003 - 11:07
mislm, kaj delajo tile moji državni birokrati....mislm, kje imajo znanje...mislm, kako naj jaz potem vladam....samo sramoto mi delajo....GRIIIIIIILLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL, jebem ti sunce, takoj k men u kabinet......ti bom jest pokazu...porka dušššššššššššššš...