kk - 21.08.2003 - 15:04

Moje mnenje: uporabo za zasebne namene bi sploh morali prepovedati !!!

Podloznik - 21.08.2003 - 16:54

Ts,ts,tc... a to iz fousije?

kk - 21.08.2003 - 17:08

Ni iz foušije temveč iz enakosti vseh pred zakonom

Podloznik - 21.08.2003 - 17:17

Z vsem spostovanjem "kk", ampak kaj pa ima to veze z "enakostjo pred zakonom"????
Samoupravni socializem smo (hvala Bogu) ukinili in prav nic mi ni do tega, da se vrnemo v komunisticne case.

Za uporabo sluzbenega vozila se pac placuje boniteta.
Nekateri si upajo "mutiti", drugi pa placujejo boniteto v skladu z zakonodajo. In kaj je tu narobe?

Matjaž K - 21.08.2003 - 15:06

Saj to je zabetoniral že Pravilnik o davčno nepriznanih odhodkih.

MARTIN KRPAN - 21.08.2003 - 15:16

Mnenje davčnega strokovnjaka, prav tako pa tudi mnenje DURS, je bilo na to temo objavljeno že "zdavnaj" na www.superdavki.com. Kaj hočete, internet je pač medij prihodnosti.
Sicer pa, za to "ne rabiš biti noben umetnik ali znalec", saj je to predpisal že Pravilnik o davčno nepriznanih odhodkih davčnega zavezanca, ki je v veljavi od 01.01.2003 - kot pravi tudi Matjaž K.

Robin Hood - 22.08.2003 - 09:47

Pa za koga oni "zgoraj" navedeni (brez Matjaža K. in Martina Krpana) vodijo poslovne knjige in davčne evidence!?

Podloznik - 22.08.2003 - 10:02

Spostovani Robin Hood,

nisem preprican, da ravno razumem vase vprasanje.
Lahko pa vam odgovorim, da jaz, oziroma nasa firma ne vodi nobenih poslovnih knjig. Spremljam pa ta forum, ker je v njem marsikaj koristnega; vcasih pa si dovolim tudi kaj pokomentirati.

In kako je kaj v Sherwoodskem gozdu?
Vas princ John se vedno spravlja ob zivce?
Pa Marjanco lepo pozdravite :-).