Matjaž K - 02.09.2003 - 14:58

Izhajajte iz 103. člena P-ZDDV

103. člen
(posebnosti pri spremembi pogojev)

(1) Če določena oprema oziroma nepremičnina postane neuporabna (uničena) pred iztekom obdobja za popravek vstopnega DDV, se s trenutkom, ko postane neuporabna (uničena), zaključi tudi obdobje popravka vstopnega DDV, odbitek vstopnega DDV pa se popravi.
(2) Če naknadno vlaganje v opremo ali nepremičnino bistveno ne spremeni časa uporabe opreme, se popravek vstopnega DDV za to vlaganje opravi v obdobju popravka vstopnega DDV za zadevno opremo.
(3) Če naknadno vlaganje v opremo ali nepremičnino bistveno spremeni čas uporabe ali predstavlja posebno celoto, kot npr. dograditev že obstoječe zgradbe, se za to vlaganje določi novo (posebno) obdobje popravka vstopnega DDV.

in formule iz 104. člena.


Zdaj pa naslednje:
Pogoj za popravek je neuporabnost - uničenost, pred potekom obdobja za popravek (nepremičnine: 20 let).
Če je zgradba prenešena samo izven uporabe, se že da argumentirati, da je zadeva morda za vas gospodarsko neuporabna, za koga drugega pa ne.
Iz tega vidika bi mogoče bilo dobro če bi dodtno napisali, kaj se je s to stavbo pripetilo (požar, bomba (malo heca) ali kaj podobnega).

Zdaj tehnika izračuna višine popravka je znana: 104. člen P-ZDDV.

Pazite samo, koliko davčnih obdobij boste imeli:
če so vlaganja podaljšala dobo koristnosti "primarnega OS", potem se 20 let šteje od trenutka nabave teh dodatnih OOS (2. odst. 103. člena), če pa ne podaljšujejo pa se obdobje 20 let prične šteti od trenutka nabave prvotnega OOS (oz. če je to izvira iz časa pred 1.7. 1999 - hm, tu pa je vprašanje, od katerega trenutka se šteje 20 let).

LP
P.S.
Dajte natančneje opistai vzroke odpisa, bo lažje podati kakšne natančnejši odgovor.

V odvisnosti od 2. in 3. odstavka je tudi odvisno, koliko davčnih obdo

micka - 03.09.2003 - 07:12

mene pa čudi, da ste to sploh knjižili na OS. Po mojem to bolj paše med vzdrževanje in zato med stroške.