Naslov teme: DEVIZNA INŠPEKCIJA-NUJNO
6015 08.09.2003 - 09:26h / Ostalo / Avtor: Taja / 145 / 11
Po obisku davčne inšpekcije pred poletjem (ki je bila bp), smo dobili na obisk še devizno inšpekcijo. Vsa poročila o naložbah SN 11,22,55... so bila OK (še namig:obvezno hranite izpis poročila z dne, ko ste ga poslali na Banko Slovenije in ne le tistega, ki ste ga dobili potrjenega od Banke Slovenije, saj so na njem izpisani novi datumu in tako nimate dokazila, da ste v roku oddali poročilo), zataknilo se je le pri obrazcu C, saj nismo poročali o potovanjih v tujino, ko so presegla 100.000,00 SIT. Naj dodam, da nimamo devizne blagajne, niti deviznega računa, ampak so bila vsa sredstva nakazana direktno na TRR zaposlenih.
Po mnenju inšpektorata je to zelo hud prekršek (samo nekajkrat v dveh letih smo presegli 100.000,00 SIT) in bo dan predlog za kazensko odgovornost pravne in odgovorne osebe. Prosim vse, ki imajo že te izkušnje, če mi lahko posredujejo osnutek zagovora ali osebo, ki mi ga lahko pripravi.
Hvala in lep dan naprej!
Po mnenju inšpektorata je to zelo hud prekršek (samo nekajkrat v dveh letih smo presegli 100.000,00 SIT) in bo dan predlog za kazensko odgovornost pravne in odgovorne osebe. Prosim vse, ki imajo že te izkušnje, če mi lahko posredujejo osnutek zagovora ali osebo, ki mi ga lahko pripravi.
Hvala in lep dan naprej!
lalika - 08.09.2003 - 10:40
Ja, ja, je že tako. Ko te ne morejo drugače, ti pa pošljejo deviznega, ki sicer redko najde "prikrajšanje" državnega proračuna, kar opisuješ pa je pogost pojav dopolnilnega polnjenja proračuna zaradi banalnih formalnosti, ki le minimalno vplivajo na največjo laž - statistiko, ki zaradi vaše "površnosti" laže pač - malo drugače. Obramba - napišite to, kar je res in upajte na "prizanesljivega" sodnika. Pa preberite odločbo še enkrat - verjetno bo sodniku za prekrške poslan tudi direktor...
MARTIN KRPAN - 08.09.2003 - 11:22
Na žalost, je to še en "kretenizem" zakonodaje, devizni inšpektorji opravljajo samo svoje delo. Res pa je tudi, da bi lahko le-ti včasih zamižali na "eno oko", če so vsa ostala poročila v redu. Veliko podjetnikov ne ve (tudi mi - po pravici - smo postali na to pozorni zelo pozno), da je potrebno oddajat ustrezna poročila BS, v kolikor nadomestila za službena potovanja in druge stroške, plačane v tujini z gotovino, presegajo 100.000 SIT mesečno in so bila izplačana zaposlenim v ustrezni tolarski protivrednosti.
Sicer pa, tudi devizni brdavsi počasi prevzemajo prakso davčnih brdavsov - vzemi tam, kjer je najlažje, pa če je še tako "kretensko".
Hkrati mislim (naj svoje povedo še pravniki), da vam lahko devizni inšpektorji kar sami izrečejo mandatno (denarno) kazen in zadeva ne rabi romati k "sodniku za prekrške". Vsekakor, pritožba naj bo izvedena, pa naj bo po potrebi malo "fantazijska", če pa živimo v "fantazijski" državi.
TINKARA - 08.09.2003 - 11:43
Taja, lepo prosim za telefonsko številko, ker imam sama okoli tega veliko dilemo. Tu pa je moj telefon 01/42-11-870 ali 040/282-780, pa te pokličem nazaj.
Zelo bom hvaležna, Tinka
Matjaž K - 08.09.2003 - 11:58
Se strinjam da je kazenska ovadba na trhlih nogah (ne vem s čem bi z neporočanjem storili kaznivo dejanje).
Morda sodnik za prekrške, ki pa lahko, če je "milosten", izreče tudi kazen nižjo od zakonsko predpisne (sodniki so namreč poglavje za sebe).
Bi pa omenil problem glede dnevnic pri s.p.p. V obrazcu C pa se poroča o izplačanih zneskih. Problem je, kaj šteti kot izplačano. Nekateri s.p.p. si dnevnice/kilometrino za tujino obračunajo, vendar si ne izplačajo (knjižba v dobro pač "visi" nekje na lastniškem računu - v bistvu še ustreznega konta za to nimamo, ker taka obračunana dnevnica/kilometrina ni ne denarni ne nedenarni vnos) oz. ob prenosu sredstev iz poslovnega TRR na osebni TRR se ne ve, kaj se prenkazuje: povračilo stroškov, ustvarjen dobiček.
LD
Taja - 08.09.2003 - 14:07
Točem člen na katerega se bo sklicevala inšpektorica še ne vem, ker čakam zapisnik. Predvidevam, da bo to 6. ali 7. točka 71. člen Zakona o deviznem poslovanju, ki pravi, da znaša denarna kazen od 200.000,00 SIT do 2.000.000,00 SIt za pravno osebo, če ne poroča v skladu s 53. členom in 100.000,00 do 500.000,00 SIT za odgovorno osebo.
Sporen se mi zdi že sam naziv obrazca: Poročilo o računih v tujini...ter določenih transakcijah v tolarjih z nerezidenti. V našem primeru zaposleni, ki so potovali v tujino niso nerezidenti. Res pa, da bi morala potem brati še ves ostali tekst.
Matjaž K - 08.09.2003 - 15:45
Za info v zvzei z Obrazcem lahko pogledate na strani Banke Slovenije.
Je eno dolgo naveodilo k Obrazcu C.
Načeloma ste "kiksnili" saj se kot transakcija z nerezidenti šteje tudi to, kar ste delavcu izplačali, da je imel za dnevnie/cestnine ipd. v tujini.
tea - 08.09.2003 - 20:56
Zanima me od kdaj je potrebno poročati? Ali se vštevajo tudi izplačane kilometrine za potovanja v tujino?
Taja - 09.09.2003 - 07:29
Od leta 1993. Odšteva se lahko slovenski ABC, del kilometrine v Sloveniji in kar je plačano s službenimi kreditnimi karticami (npr. hotel).
neža - 09.09.2003 - 19:54
Lahko pričakujete denarno kazen v višini 400.000,00 sit, odgovorna oseba pa 170.000,00 SIT - ali pa tudi več..
slodacar - 11.09.2003 - 09:21
V Uradnem listu št. 76/2003 je bil objavljen Zakon o spremembah in dopolnitvah zakona o deviznem poslovanju, s katerim so popravili tudi 71. člen, ki govori o kaznih za neporočanje. Meje kazni so dvignili na od 200.000 SIT do 4.000.000 SIT za pravno osebo, globa za odgovorno osebo pravne osebe pa je ostala nespremenjena (od 100.000 do 500.000 SIT).
Po mojih informacijah o uvedbi kazenskega postopka ne odloča inšpektor, ki je opravil pregled, temveč je na inšektoratu zaposlena ena oseba, ki odloča o tem na podlagi proučitve zapisnikov o opravljenem inšpekcijskem nadzoru.
Sam imam podobni primer in moj inšpektor me je potolažil, da je mala verjetnost, da bo prišlo do kazenskega postopka, ker je zastaralni rok za te zadeve 2 leti od dneva storitve prekrška.
AZ - 11.09.2003 - 22:49
JA, JA TUDI MI SMO ŽE IMELI DEVIZNO INŠPEKCIJO IN POVEM VAM, DA JE DOBRO, ČE KAR RESNO VZAMETE VSO POROČANJE BANKI SLOVENIJE.