lalika - 10.09.2003 - 11:50

Ali je smeh zdrav?












P.S.: Imam polomljena rebra, zato je vaš odgovor napačen!

Jožica - 10.09.2003 - 11:59

Lalika, v tem primeru vas bo smeh sicer bolel, škodil pa ne bo. Torej JE zdrav!

Pogrešam Strupka in Johanco! Pa kaj ta dva sta še vedno na Havajih?

Jožica - 10.09.2003 - 11:55

A to gre za zaščitna oblačila, ki pripadajo delavcem v skladu z vašimi akti? Potem je to strošek, ja (... kam že grejo zaščitna sredstva? nekam na 40).

Šef in šefica sta se oblekla pri Muri? V tem primeru pa samo shranite račun v predal, za primer reklamacije, če bi popustil kak šiv. Knjižite ga pa nikamor. Če si bosta dala dopovedat, ga lahko celo zavrnete; naj izstavijo drugega na končnega kupca. Razen, če imate voljo do telovadbe z nepriznanimi stroški, bonitetami itd.

Anja - 10.09.2003 - 12:42

Bravo Jožica,
tvoj odgovor mi je zelo všeč in še pravilen !

Anna - 10.09.2003 - 13:27

5. člen Pravilnika o davčno nepriznanih stroških pravi, da je službena obleka ugodnost do delavca, se pravi tudi boniteta. Ne velja pa za uniforme, torej, če imajo vsi iste hlače in jope, je to lahko uniforma...., kar pa močno dvomim.

CONSULTING - 10.09.2003 - 13:44

tudi to s uniformami je vprašanje , obleka res mora biti uniforma ( racimo pri policiji , vojski , zadravstvu ...) sami se ukvarajmo s trgovino in naši trgovci imajo vsi enake obleke , ( hlače , jope , majice ) po mnenju davčne inšpektorce to ni uniforma in se je zadeva celo štela v boniteto delavca , oz. so jih delavci plačali sami po nižjih cenah , ki so spet po mnjenju dav. inšp. bile transferne . Vsekakor to knjižite na davčno nepriznane odhodke oz. lahko tudi oblikujete terjatev do oseb ki so imajo te obleke