CONSULTING - 10.09.2003 - 13:39

Praviloma bi mogli voditi zaloge matrijala glede na to da vam jih res nakaj ostane na koncu leta , knjiženje direktno na stroške je samo zasilni izid

Matjaž K - 10.09.2003 - 13:55

No, če je vse ob nabavi dano v proizvodnjo, ni pa ta nabava do 31.12 vsa vgrajena/predelana, še vedno lahko zadevo rešite na način, da jo opredelite kot nedokončano proizvodnjo (oz. proizvodnjo v teku-je pač bil opravljen materialni input, delo pa bo opravljeno po 31.12).

(primer: delavci 31.12. pripravijo material po kosovnici, potem pa zaključijo z delom - materialni input je boil pravljen 100%, delo pa še ne).

Če pa se kupuje na zalogo, pa so analitične (moram vas popraviti: materialne evidence obsegajo samo spremljanje količin, analitične količin in cen, finančne pa samo vrednoti) obvezne (zaradi pravilne uprabe metod razbremenjevanja oz. porabe zalog).

Vesna - 11.09.2003 - 13:22

Če material razknjižujete po delovnih nalogih, potem lahko material knjižite direktno v stroške: tisti ničkolikokrat ponovljeni primer Milice Gostiše - če avtomehanik nabavi blatnik za točno določeni avto, ki ga ima v popravilu, ga takoj poknjiži v stroške, saj ga tudi takoj zaračuna naprej in se vstopne evidence (prejeti računi) ujemajo z izstopnimi evidencami (izdani računi). In menim, da ni razloga, da bi si po nepotrebnem komljicirali življenje in množili knjižbe za prazen nič.