punca - 10.09.2003 - 19:16

Da, obresti so vendar odvisni strošek nabave. Ni pa nujno, da so obresti tudi amortizirljiva osnova. Vendar sama ravno v lizing primerih obresti vštevam v nabavno vrednost OS in jih potem preko amortizacije razmejujem.

Matjaž K - 10.09.2003 - 21:17

Punca, sredstva pridobljena s finančnim najemom se izkazujejo po
pošteni vrednosti ali pa po sedanji vrednosti najmanjše vsote najemnin in sicer pa manjši od obeh (SRS-2002 1.20), ne pa tako, kot vi trdite.

Ker gre za poseben način pridobitev, ne "špila" pravilo o nabavni vrednosti (sicer pa če pozorneje pogledate SRS 1 boste opazili, da ima vsak način pridobitve svoje posebnosti - nakup, menjava, izdelava v "lastni" režiji, finančni najem).

V vašem primeru bo posledično narobe, da ali
a) ko dobite obvestilo o obroku ("glavnica"+obresti) in če obresti zaknjižite na strošek, da imate podvojen strošek (ker imate obresti po vašem načinu že "skrite" v amortizacijski osnovi)
ali pa
b) če obresti ne knjižite in smatrate obrok samo kot odplačilo glavnice, pa imate napačno strukturo izkaza poslovnega izida, ker imate obresti "skrite" v amortizaciji, ne pa knjižene med obresti. Pa še nekaj: od 1.1. 2003 imamo neto sistem izkazovanja finančnega najemna - tako da če slučajno knjižite po b) imate "prenapihnjeno" bilanco stanja.

punca - 11.09.2003 - 09:57

Niti ne...
vrednost OS v razredu 0 : nab. vredn. + obresti lizingodajalca
protivknjižba je v razredu 9 : dolgor. obveznosti do lizingodajalca oz. obveznosti znotraj enega leta na kontu 27.
Plačilo obroka : 27 / 110
Ob plačilu obroka torej ne pride do dvojnih stroškov, razen vsakokrat nekaj tečajnih razlik.
Pred letom in pol (pred novimi standardi sicer) sem imela inšp. pregled, pa je bilo ok, ker so bile obresti razmejene na več let, nihče pa se ni poglabljal v to, da res niso nikjer posebej izkazane. Po moje tudi ne morejo biti, ker so skrite v amortizaciji.
Če ima kdo čas, bi bila vesela, če bi lahko tole še malo pokomentirali.
Pa hvala, Matjaž K.

Matjaž K - 11.09.2003 - 11:23

torej varianta b).

Še po starih SRS je to narobe, ker je bilo treba takrat obresti knjižeiti med NDS, poštena vrednost oz. sedanja vrednost najmanjših najemnin pa med OOS (torej bruto sistem knjiženja finančnega najema).
Vi ste knjižili na nek način bruto, samo če ste obresti "vtaknili" med OOS, ste imeli (in še imate) napačno strukturo bilance uspeha oz. sedaj izkaza poslovnega izida.

Sedaj pa je neto sistem (poglejte v ponazoritve vknjižb Zveze, kako oni to predlagajo razknjižiti).

nina - 11.09.2003 - 11:25

Mene pa zanima kako poknjižiti tisti del obroka, ki se nanaša na razliko pri ddv-ju. ta je namreč po amortizacijskem načrtu sestavni del obroka, obrak je v eurih in ob nakazilu je sedaj nominalen znesek tistega dela obroka, ki se nanaša na ddv pač nekoliko višji kot je bil na osnovnem računu, ko smo si ddv odbijali ob nakupu stroja lani?