Naslov teme: 11 % olajšava pri plači- tuji delavci
6338 19.09.2003 - 05:49h / Dohodnina / Avtor: Zajc / 45 / 2
Ne vem ce je bila dokoncno razciscena tema za 11% olajšavo pri plači, uspelo mi me razčistiti pri referentu na DURS.
nerezidenti so vsi delavci do 6 mesecev bivalne vize v Sloveniji in dokler ne dosežejo 6 mesecev niso upravičeni do 11% olajšave pri obračunu plače.
Takoj ko mu poteče 6 mesecev in ima podaljšanje bivalne vize se šteje kot rezident in je upravičen do olajšave.
Po 6 mesecih bo treba priložit dokazilo na DURS, da je potem pri njih zaveden kot rezident in se mu upošteva olajšava.
Ta podatek bodo sedaj v teh primerih posebej kontrolirali.
Lep vikend želim vsem.
nerezidenti so vsi delavci do 6 mesecev bivalne vize v Sloveniji in dokler ne dosežejo 6 mesecev niso upravičeni do 11% olajšave pri obračunu plače.
Takoj ko mu poteče 6 mesecev in ima podaljšanje bivalne vize se šteje kot rezident in je upravičen do olajšave.
Po 6 mesecih bo treba priložit dokazilo na DURS, da je potem pri njih zaveden kot rezident in se mu upošteva olajšava.
Ta podatek bodo sedaj v teh primerih posebej kontrolirali.
Lep vikend želim vsem.
Matjaž K - 19.09.2003 - 08:55
Nismo nič razčistili, zato res hvala za informacijo od. dodaten odziv.
Moram pa takoj vprašati, ali vam je to referent dal tudi pisno? In če da, na kateri predpis se to pojasnilo sklicuje oz. kako utemeljuje takšno trditev?
Poanta je v tem:
a) kaj pa če delavec vmes šel na doust v "rodno državo? Potem ni spravil skupaj 6 mesecev nepretrganega bivanja.
b) taka razlaga je diskriminacija v razmerju do drugih virov dohodnine - npr. oddajanje v najem, nikjer v ZDoh pod davek od dohodkov premoženja ne piše, da se nerezidentu ki oddaja v najem npr. poslovne prostore, ne bi smeli upoštevati normirani stroški (in če se upoštevajo, zakaj se potem 11% olajšava ne bi smela upoštevati).
Jaz še vedno namreč trdim, da je v 16. členu tekst o upoštevanju 11% olajšave zapisana tako, da velja generalno za vse davčne zavezance vira davek od osebnih prejekov (ti so tudi nerezidenti) saj ne piše, da bi se olajšava iz 7. člena ZDoh priznavala samo rezidentom.
Če bi obveljala logika DURS-a potem tudi olajšav za vzdrževane družinske člane ne bi smeli uveljavljati.
LP
Računovodja - 19.09.2003 - 11:37
JA Matjaž se strinjam s tabo, da glede na 16. člen ne bi smelo biti dvoma o tem, da lahko upoštevamo 11% olajšavo. Toda DURS se sklicuje na 5. člen, kjer so navedeni zavezanci za dohodnino. 7. člen naj bi se nanašal le na zavezance za dohodnino, saj sodi v to poglavje. 16. člen pa je že v naslednjem poglavju - obdavčitev posameznih vrst dohodkov. Njihovo načelo naj bi bilo, da je potrebno izhajati iz splošnega, to je kdo so zavezanci za dohodnino, ker imajo zgolj ti pravico do 11% olajšave in je potrebno upoštevati, da to velja za vse vire dohodnine, brez ponovnega navajanja. Nisem pravnik, tako da tega ne morem ocenjevati s pravnega stališča, a meni so eni pravniki že potrdili, da je tako prav. So pa dobrodošla razmišljanja ostalih pravnikov na forumu.
LP.