mirna - 25.09.2003 - 10:51

Torej moja trditev velja, da čitajo naše klepete in si iz njih učijo kako nas lahko še bolj stisnejo za vrat. Če bodo čitali moje sporočilo jim želim povedati sledeče: Laho nam pijeti kri dokler smo še živi, ko pa nas boste zadušili, da bomo "mrtvi" vam to ne bo več uspevalo-preverjeno na kmetiji je skušal kmet iz mrtve krave še vedno pomolzti mleko pa PA NI ŠLO.

MIREN DAN MIRNA

marina - 25.09.2003 - 12:08

Točno tak je Mirna, kot si rekla.

Matjaž K - 25.09.2003 - 18:22

Ja, samo teza davčnih svetovalcev je ta, da niso bila objavljena pojasnila k SKD (ta podrobneje določajo kdo gre v kateri predalček SKD).

STRUPEK - 25.09.2003 - 20:23

Če niste bili na našem seminarju v Ljubljani, sem navedeno problematiko v sredo podrobno opredeli. Berite 66. člen ZDDV in 39. člen PZDDV ("ustrezno so poskrbeli" samo za kombinirano tarife carinske nomenklature). "Osnovna" SKD je objavljena v Uradnem listu, vendar POJASNILA k SKD (ki jih je izdal SURS in jih prodaja - niso bila objavljena v Uradnem listu - in so namenjena samo in predvsem za "delovanje SURS-a) se ne morejo uporabljati v davčne namene za DDV!!!
Zato je zelo žalostno, da imamo takšne "strokovnjake" na GZS in OZS itd., ki delajo sramoto davčni stroki, ko pravijo (primer: proizvajalci stavbnega pohištva), da bi morali ustrezno popraviti ZDDV oz. PZDDV, da proizvajalci stavbnega pohištva pri vgradnji le-tega v "stanovanjske objekte" ne bi bili davčno "prikrajšani". Adijo pamet, se temu reče. Ni potrebe po nobenih sprembah zakonodaje v tej smeri, potrebno je samo ustezno nastaviti določene možganske vijuge na nekaterih "odgovornih" mestih tako v državi kot tudi v institucijah, ki zastopajo (ali jih res?) davčne zavezance.

MARTIN KRPAN - 28.09.2003 - 18:28

Strupek, provociraš, kaj? Vendar je to tudi del demokracije in tako bo tudi ostalo v prihodnje. Pri nas ne bo cenzure.