Matjaž K - 02.10.2003 - 19:32

no ja, v lastni režiji bi to trajalo cca 1 uro

Kosek - 02.10.2003 - 19:50

Matjaž K, imaš ti kaj takega?
Prosim, da mi pošlješ na
kosek@volja.net

Matjaž K - 02.10.2003 - 20:08

Nimam oz. imam, samo ne v Excelu.

Hotel sem samo reči, da če je Excel v hiši, dajte namesto pocukrane ameriške nadaljevanke danes zvečer raje malce z miško klikati pa robove nastaviti pa širine stolpcev pa je.

Pa ne pozabite na formulco:
saldo prejšnje vrstice + prejemek nove - izdatek nove = saldo nove
itd itd.

Kosek - 02.10.2003 - 20:23

OK. Je možno takole?
Prejemke in izdatke se sprinta in podpiše sproti.

V blagajniško knjigo pa se le vnaša podatke skozi celo leto, sprinta pa se na koncu leta.

Torej se ne printa vsak dan.

Če pride inšpektor, mu enostavno pokažeš v excelu narejeno in ažurno vodeno Blagajniško knjigo.

Mislim, da tusi standardi govorijo o blagajniški knjigi.

Je to OK?

Matjaž K - 02.10.2003 - 20:35

Bi, z davčnim pridržkom, ki se nahaja v 4. točki 2. odstavka 29. členu Zakona o davčnem postopku t.j. kontrole, ki preprečujejo nepooblaščeno dodajanje, spreminjanje ali brisanje hranjenih računalniških zapisov.

Ravno splošno uporabljanje elektronske preglednice in baze podatkov so "švoh" stvar glede kotrol v smislu, da se ti vnos ne "zaklene".

Sicer pa, če bo kdo kompliciral pa lahko rečete, da se tudi peš vodene knjige dajo "popraviti", pač vzameš nov list (če je knjiga vodena v prostih listih), pa tudi računalniške (če pogosto izdelujete varnostne kopije, pač naložiš zadnjo kopijo, in sknjižiš na novo).

Kosek - 02.10.2003 - 20:44

Torej ni zanesljivo v redu.

Bolje torej sprintam prazno preglednico in sproti ročno vnašam podatke.

Barbara - 03.10.2003 - 07:50

Jaz si vodim v Excelu - sproti vnašam podatke ter printam izpolnjeno.
(V primerjavi z ročnim vodenjem je bolj enostavna v toliko, da prenaša končno stanje včeraj = začetno danes ter računa končno stanje danes.)

Dreychee - 03.10.2003 - 07:52

Ne ga lomit, mislim, da se je Matjaž tudi malo pošalil, oziroma samo malo opozoril, kaj vse si lahko brdavsi zmislijo. Kar lepo pripravite obrazce in vnašajte v računalnik in ne pozabite vsake toliko časa na varnostno kopijo.

Matjaž K - 03.10.2003 - 09:19

Saj ravno to sem hotel napisati.

Če želijo, lahko iz vidika ZDavP vse Excel evidence opredelijo kot neustrezne.
Nikoli ne veš oz. če želi mir, se pripravljaj na vojno.

Dreychee - 03.10.2003 - 09:44

Se strinjam, samo pošteno bi bilo, če bi oni (DURS) najprej pospravili pri sebi, mogoče bi izgledalo bolje v Excelu, kakor pa sedaj :-)

Barbara - 03.10.2003 - 11:40

Kaj potem na tak način ni OK? In zakaj ne?
Za vsak dan, ko je kak poslovni dogodek, je izpisano in odloženo, prejemki, izdatki ter ostale priloge priložene, zaporedne številke dnevnikov si sledijo, začetno stanje danes se ujema z končnim prejšnjega dne..
(Ko smo imeli kontrolo davka od dobička, je gledala samo blagajne - takrat smo vodili še ročno - kopij oz. blokov dvojnika inšpektorica ni zahtevala, pa je bila kar ostra)
Za pretekla leta ter za prejšnje mesece obstaja arhiv.

Matjaž K - 03.10.2003 - 12:08

Teoretično je problem v tem, ker Excel nima kontrol, ki bi onemogočale spreminjanje vnešenih podatkov (torej, da se podatki po vnosu zaklenejo)

Kot sem pa že napisal, se lahko tudi papirnate knjige popravljajo za nazaj.

Barbara - 03.10.2003 - 12:48

Excel omogoča samo zaklenitev podatkov z geslom, torej da nepooblaščeni oz, tisti, ki nimajo gesla, podatke lahko pregledujejo, popravljajo pa ne.
Res pa je, da tudi papir prenese vse popravke in če lahko popravljam tam (je kdo popolnoma nezmotljiv?), lahko tudi tule.

Kosek - 03.10.2003 - 16:57

Mi lahko pošlješ tvoje blagajne v *xls ma kosek@volja.net?
Lepo prosim, da se ne bom preveč matral.

Hvala!