Matjaž K - 06.10.2003 - 16:51

Če ni sprememb v dobi koristnosti, potem ostanejo stare.

ZDDPO pa je druga zgodba:
Za sredstva dana v uporabo pred decembrom 2002, se še uporabljajo za ugotavljanje davčno prizanen amortizacije "stare" (davče) amortizacijske stopnje, za tista dana v uporabo december 2002 in naprej, pa nove.

In na koncu:
za določitev amortizacijske stopnje ni mreodajen ZDDPO temveč SRS.

tinka - 06.10.2003 - 22:16

Matjaž, prosim za pojasnilo, ker se mi da v tem času brskati po SRS. ZDDPO določa maksimalno davčno priznane am.st., kaj pa SRS? Jaz svetujem vsakemu pri izbiri am.stopnje realno glede na predvideno dobo uporabnosti OS.

Matjaž K - 07.10.2003 - 09:11

Ams po SRS je odvisna:
1. od dobe koristnosti
2. metode amortiziranja (ta naj odraža vzorec pojavljanja koristi, če se tega vzorca ne da določiti, s euporabi enakomerno časovno amortiziranje).

V praksi je pač tako, da večina podjetij uporablja enakomerno časovno amortiziranje po najvišjih davčno priznnih stopnjah, tako da nimajo dvojnega dela z ugotavljanjem, kolikšen del poslovne amortizacije je davčno priznan.

zvrc - 07.10.2003 - 10:13

Ali lahko pri enakomernem časovnem amortiziranju spremenimo am. stopnjo?
Npr. na koncu leta ugotovimo minimalno izgubo, ki jo odpravimo s spremembo
am. stopnje iz 25% na 20%?

morje - 07.10.2003 - 15:25

Mene tudi zanima, če se lahko odločimo za nižje stopnje?

morje - 09.10.2003 - 10:10

Ali lahko pri enakomernem časovnem amortiziranju spremenimo am. stopnjo?
Npr. na koncu leta ugotovimo minimalno izgubo, ki jo odpravimo s spremembo
am. stopnje iz 25% na 20%?