Naslov teme: obvestilo DURS
6814 07.10.2003 - 15:11h / Ostalo / Avtor: mali / 56 / 10
Kje bi našla obvestilo davčne uprave št. 401-153/2003-05-505 z dne 14.8.2003.
Ali poznate članek v Delu 12.9.2003 Durs bo pokopal Peko uprave preko d.o.o.
in članek v Pravni praksi 2.10.03, ki ga je napisal Ivajnko: Samostojni podjetnik kot direktor družbe : "Gre za problematiko izogibanja plačilu davkov in prispevkov od osebnih prejemkov "
Sploh mi nič več ni jasno. Ali ima kdo kaj izkušenj? Prosim za komentarje .
Ali poznate članek v Delu 12.9.2003 Durs bo pokopal Peko uprave preko d.o.o.
in članek v Pravni praksi 2.10.03, ki ga je napisal Ivajnko: Samostojni podjetnik kot direktor družbe : "Gre za problematiko izogibanja plačilu davkov in prispevkov od osebnih prejemkov "
Sploh mi nič več ni jasno. Ali ima kdo kaj izkušenj? Prosim za komentarje .
saba - 07.10.2003 - 15:49
tudi sama sem slišala za te govorice ! če bodo to uresničili pa ne bo nič kaj lepo ! mnenja pa žal nimam !
Tomas G - 07.10.2003 - 22:19
v prejšnji PP je Ivanjko napisal članek na temo tega, da naj bi bilo v nasprotju z ZGD, da bi bila pravna oseba v vlogi poslovodje v drugi družbi.
Dadvčna naj bi se na ta članek obesila in tako na terenu vsa izplačila prekvalificirala v plačo (seveda sledijo prispevki).
Bo pa vsekakor še pestro
KLUKEC - 08.10.2003 - 08:20
Mislim da obvestilo DURS-a nosi naslov OBDAVČITEV PREJEMKOV PREDSEDNIKA UPRAVE ali nekako tako.
Tole pojasnilo sem videl na www.superdavki.com, vendar pa žal ni mogoče kopiranje.
Kot pravite zna res biti s tem še štala.
Ne bi se naslanjal na to, da ne vem kako poznam vso zakonodajo, vendar pa sem videl tudi že kak primer (varianta direktor fizična oseba ali varianta direktor kot s.p. oz. podjetje), pa vam povem, da so se mi kar oči zasvetile, ko vidiš do kakšne razlike prihaja (izplačila osebi-neto).
Tudi mene kar skeli, da bi si izboril kakšen tak način, saj mi ta razsipna država vse preveč odžre:-)
Anna - 08.10.2003 - 08:36
Mnenje imam, nekaj izkušenj tudi, ne vem pa kaj te zanima.
realist - 08.10.2003 - 08:38
Kot Anna, mnenje imam, nekaj izkušenj tudi - se pa strinjam s KLUKCEM.
mali - 08.10.2003 - 12:16
Zanima me primer, ko je član uprave zaposlen v drugi d.o.o., s katero je sklenjena pogodba o poslovodenju. D.o.o. izstavi račun za opravljanje poslovodenja z DDV in ta račun se plača na TRR. Ali je res potrebno odvesti na osnovi tega računa še prispevke na bruto, kot to pravi za Peko?
Anna - 08.10.2003 - 23:10
Poslovodenje je sprejela fizična in ne pravna oseba. 246. člen ZGD pravi, da je lahko član uprave vsaka neomejeno poslovno sposobna fizične oseba. Iz tega sledi, da je lzpačilo fizični osebi, ki pa ga lahko odstopi tretji osebi, ampak samo neto - 114.čl. ZDavP.
No,to je nekak povzetek .....
mali - 09.10.2003 - 07:35
V pogodbi je napisano - "bruto vrednost". To pomeni, da d.o.o.za poslovodenje sploh ne bi smela izstaviti računa. Ali pa? Za celo vrednost in bi član uprave moral odvesti prve prispevke,dohodnino in davek, mi pa druge?
Anna - 09.10.2003 - 08:12
Po moje tu ni kaj izstavljati računa, ampak mora biti opredeljeno v pogodbi , da se pač neto nakaže drugi d.o.o. In celota gre tudi članu v dohodninsko napoved. Verjetno je že v štartu kiks, da se pogodba sklene s pravno in ne s fizično osebo.
To samo moje mnenje, kar sem pač razumela iz vših podatkov in pa iz omenjenega mnenja.
mali - 10.10.2003 - 15:05
Anna hvala za tvoje mnenje.