Naslov teme: UNIČENJE OS ?
7099 16.10.2003 - 11:29h / Ostalo / Avtor: Ir1 / 64 / 15
Spoštovani forumovci rabim pomoč !
Zavezanec je imel prometno nesrečo in z kombijem ( tovorno vozilo ) imel totalko.
Ali razmišljam pravilno :
1. ko kombi proda, pri prodaji obračuna DDV od dosežene prodajne cene ( ob nabavi si je odbil vstopni DDV.
2. do dneva nesreče obračuna amortizacijo,
3. kupnino knjižimo na KTO 769, neodpisano vrednost OS pa na KTO 759,
ker je bil kombi kasko zavarovan še vspostavimo terjatev do zavarovalnice in ko bo plačilo izvršeno zapremo terjatev do zavarovalnice.
4. z dnem prodaje OS, izbrišemo OS iz registra OS.
5. ali moramo z dnem, ko se je zgodila nesreča, narediti popravek odbitka vstopnega DDV, zaradi sprememb pogojev 42. člen ZDDV, in 103. člen PZDDV, ali ne ?
Stranka se z takšno razlago ne strinja, zato bi rabil še Vaše mnenje.
Ali je še potrebno kaj drugo storiti, mogoče sem kaj pozabil, opomnite me.
Prosim za konkretne odgovore NUJNO !!!!!!
LP-Ir1
Zavezanec je imel prometno nesrečo in z kombijem ( tovorno vozilo ) imel totalko.
Ali razmišljam pravilno :
1. ko kombi proda, pri prodaji obračuna DDV od dosežene prodajne cene ( ob nabavi si je odbil vstopni DDV.
2. do dneva nesreče obračuna amortizacijo,
3. kupnino knjižimo na KTO 769, neodpisano vrednost OS pa na KTO 759,
ker je bil kombi kasko zavarovan še vspostavimo terjatev do zavarovalnice in ko bo plačilo izvršeno zapremo terjatev do zavarovalnice.
4. z dnem prodaje OS, izbrišemo OS iz registra OS.
5. ali moramo z dnem, ko se je zgodila nesreča, narediti popravek odbitka vstopnega DDV, zaradi sprememb pogojev 42. člen ZDDV, in 103. člen PZDDV, ali ne ?
Stranka se z takšno razlago ne strinja, zato bi rabil še Vaše mnenje.
Ali je še potrebno kaj drugo storiti, mogoče sem kaj pozabil, opomnite me.
Prosim za konkretne odgovore NUJNO !!!!!!
LP-Ir1
Matjaž K - 16.10.2003 - 11:44
1. OK
2. OK - s tem da se AM obračuna do zadnjega dneva meseca, ko je bila nesreča
3.1 neto dobiček na 76-prevrednotovalni prihodki oz. neto izgubo na 72-prevrednotovalni (želim lepo telovadbo s knjižbami: prodajna vrednost z DDV-obračunan DDV-neodpisana vrednost= dobiček/izguba pri prodaji)
3.2 OK 165/78 (izredni prihodki-odškodnine)
4. OK
5. Jaz bi rekel da ni treba, ker ste kombi prodali in pri prodaji obračunali vstopni DDV. Popravek vstopnega DDV bi namreč pomenil (delno) dvojno obdavčitev.
Po drugi strani pa se da P-ZDDV brati tudi na tak način, da aktivnosti, ki se zgodijo za uničenjem OOS (torej ali bo prodano ali pa enostavno oddano na smetišče), ne vpliva na obveznost popravka vstopnega DDV.
Po drugi strani pa je spet tako: primaren je ZDDV (ZDDV je "nad" P-ZDDV)in ta pravi, da se opravi popravek vstopnega, če gre za spremembo pogojev - s pogoji jaz razumem pogoje za odbitek vstopnega iz 40. člena ZDDV - glavno vprašanje oz. pogoj je, opravljanje obdavčene dejavnosti - za mene je tudi prodaja uničenega kombija opravljanje dejavnosti (saj veste: po ZGD se lahko občasno opravljajo tudi posli, ki niso registrirani).
LP
Matjaž K - 16.10.2003 - 11:47
Hočem reči - po moje ni popravka vstopnega DDV.
XSENIJA - 16.10.2003 - 11:49
JA KAJ PA ČE SO PRODALI ZA MANJŠI ZNESEK KOT JE NEODPISANA VREDNOST?
Matjaž K - 16.10.2003 - 11:52
Je pač izguba pri prodaji.
XSENIJA - 16.10.2003 - 11:45
JA PO MOJE MORATE NAREDITI POPRAVEK DDV!
Tom - 16.10.2003 - 11:57
Po moje ima Xsenija prav. Popravek vstopnega DDV je potrebno narediti.
A. - 16.10.2003 - 12:37
Po moje:
1. kombi je bil nabavljen v sistemu DDV
2. Če je prišlo do uničenja prišlo prej kot v 5-ih letih od koledarskega leta pričetka uporabe opreme, je potrebno popraviti vstopni DDV po 1. odstavku 103. člens PZDDV v povezavi z drugim odstavkom 42. čl. ZDDV.
Če je oprema uničena kasneje, to je po poteku roka uporabnosti iz 42 člena ZDDv, obravnavanega popravka DDV ni več.
3. Če je oprema uničena jo davčni zavezanec uniči (odpelje na odpad) ali proda. Dokončno uničenje opreme ni zavezano obračunu DDV,Če se uničena oprema proda kot material, gre za promet nove vrste blaga, ki je zavezan obračunu DDV
Lep pozdrav
Anka - 16.10.2003 - 12:54
Tudi po mojem popravka vstonega DDV ni, saj je kombi prodan in ddv obračunan. Če po nižji vrednosti kot je bil kupljen, pač po nižji (tržni) vrednosti. V vsakem primeru bi avto prodajali po nižji ceni, kot ste ga kupili. Kje v zakonu pa piše, da je v primeru prodaje po nižji ceni od nabavljene potrebno popraviti vstopni DDV?
XSENIJA - 16.10.2003 - 13:46
SAJ NIHČE NE GOVORI DA MORA POPRAVITI DDV ČE PRODA PO NIŽJI CENI OD NABAVLJENE AMPAK OD NEOPDISANE!!
Anka - 16.10.2003 - 17:12
Pa neodpisane. Prodaja je stvar dogovora med kupcem in prodajalcem. Kaj ima ta cena sploh s knjižno vrednostjo osnovnega sredstva v ZDDV?
Matjaž K - 16.10.2003 - 13:11
Ne smete gledati samo P-ZDDV.
Najprej ZDDV in prvi pogoj iz 42. člena ZDDV, da začnemo razmišljati o popravku vstopnega DDV, je ta, da so se spremnili pogoji merodajni za obdavčevanje.
Za mene je temeljni pogoj, da je nabava bila uporabljena za namene opravljanja dejavnosti. In če se (pač uničeno) sredstvo proda naprej, je to za mene tudi opravljanje dejavnosti. Torej ni prišlo do spremembe pogojev, zatorej tudi ne uporabimo konkretnejših določil iz P-ZDDV.
Brigita - 16.10.2003 - 14:24
Se popolnoma strinjam z Matjažem K. in Anko - NI POPRAVKA DDV.
Tom - 16.10.2003 - 15:12
Gledal sem en primer iz revije X 9-10/02 stran 31,32. Poglejte še ostali, pa se slišimo.
Matjaž K - 16.10.2003 - 17:29
Hja.
IKS je IKS. Ni zakon, je le ena oblika pridobivanja mnenje. Za mene je to primer (delnega) dvojnega obdavčenja.
Še vedno stojim na mnenju, da je tudi prodaja uničenega OOS opravljanje dejavnosti in da zato ni prišlo do spremembe pogojev, merodajnih za odbitek vstopnega davka (ti pogoji so našteti v 40. členu - glavni je: za namene dejavnosti od katere se obračunava in plačuje DDV).
Ir1 - 16.10.2003 - 20:49
Vsem sodelujočim se iskreno zahvaljujem za jedrnate odgovore, bom lažje spal, ko vem da nisem mimo " počil ", ko sem stranki razložil glede dajatev in ostalih ceremonij.
Še enkrat VELIKI " HVALA " vsem.
LP-Ir1