Naslov teme: pomoč v pričakovanju "frke"
7116 16.10.2003 - 22:40h / Ostalo / Avtor: tinka / 61 / 12
V pričakovanju zapisnika o kontroli v postopku odmere davka od dohodkov iz dejavnosti (je to normalna praksa tudi drugih izpostav?), se zaradi slabega občutka po razgovoru z inšpektorico (lahko izgubi službo, če odloči drugače, kot je njihova "zaupna" sodna praksa)že vnaprej pripravljam za pripombe na zapisnik.
Vsebina - oblikovanje popravkov terjatev do kupcev!
Komu je uspelo z ustreznimi dokazili utemeljiti oblikovane popravke? Kako ste jih utemeljili? Stališče 15 inštituta za revizijo navaja kot primer samo nerešeno reklamacijo. Potrebujem še kaj več. Ideje ????
Za durs se zaključi z odločbo, za zavezanca (s.p.) pa z dohodnino. V igri so cifre!
Pa lahko noč, odgovore pričakujem zjutraj, ker verjetno že skoraj vsi spite.
Vsebina - oblikovanje popravkov terjatev do kupcev!
Komu je uspelo z ustreznimi dokazili utemeljiti oblikovane popravke? Kako ste jih utemeljili? Stališče 15 inštituta za revizijo navaja kot primer samo nerešeno reklamacijo. Potrebujem še kaj več. Ideje ????
Za durs se zaključi z odločbo, za zavezanca (s.p.) pa z dohodnino. V igri so cifre!
Pa lahko noč, odgovore pričakujem zjutraj, ker verjetno že skoraj vsi spite.
NOČ - 16.10.2003 - 23:22
Ne spimo še ampak mislit se nam ne da več, oz za kakšne popravke gre??
pa mmmmm fina pivica. Za koliko dnarja gre in koliko mi potem pripada na idejo?
Podloznik - 17.10.2003 - 08:41
Ce ima kdo enih 5 minut casa, mi naj napise, kaj to sploh je?
Popravki terjatev namrec.
Cist" t"ko ... iz firbca, pa da se nekaj novega naucim.
Hvala.
xy - 17.10.2003 - 07:28
kolikor je meni znano, menda zadnje čase vedno bolj slabo "potegnejo" na popravke terjatev. Res je potrebno imeti vse utemeljneno s papirji, kar gre v odpis.
tinka - 17.10.2003 - 08:23
Ne gre za odpise terjatev (sporne), temveč za oblikovanje popravkov terjatev (dvomljive). Za odpise je utemeljenost jasno zapisana SRS 5.25 (vložena tožba, stečaj,..), za popravke pa tudi v SRS 5.25, če se utemeljeno domneva, da ne bodo poravnane v rednem roku oz.v celotnem znesku.
Kakšna dokumentacija je po vašem mnenju še potrebna v primeru oblikovanja popravkov, poleg sprejete metode v računovodskih usmeritvah, opominov, IOP, kakšna izjava kupca,slabo finančno stanje kupca,...
adriana - 17.10.2003 - 08:58
poskušajte inšpektorju dokazati, da ste terjatve že zaprli v naslednjem letu in seveda povišali prihodke. Pri nas je ta praksa uspela
tinka - 17.10.2003 - 09:44
K oblikovanju popravkov terjatev nas napotuje SRS 5.25 - prevrednotovanje terjatev zaradi oslabitve, če knjigovodska vrednost terjatev presega njihovo pošteno vrednost. Običajno to naredimo ob koncu leta. V stanju terjatev imamo stare neporavnane terjatve do kupcev oz. terjatve za katere dvomimo, da bodo poplačane.
Posledica tega so prevrednoptovalni poslovni odhodki (721/129). To pomeni, da smo s tem v tem letu povečali odhodke (721)in oblikovali popravek (129). Skratka terjatve nismo odpisali (za to so potrebni drugi pogoji), temveč jih terjamo še naprej (nadaljujemo z opomini, IOP, poskusimo najti možnost kompenzacije in če le ne gre, vložimo tožbo, za katero rabimo vse te opomine in ostalo dokumentacijo).
Ko nam uspe terjatev izterjati, si v letu, ko bodo te terjatve plačane povečamo prihodke (129/781).
Problem je v tem, ker hočejo na "mojem" dursu že za popravke dokumentacijo - SODNI SKLEP, STEČAJ,... in s tem se ne morem strinjat!!!
Prosim za čimveč vaših komentarjev, pa lep dan še naprej.
vv - 17.10.2003 - 12:06
Kolikor ste oslabili terjatve v % glede na izkušnje preteklih let, jim morate samo dostaviti pravila igre, ki ste si jih določili na podlagi izkušenj. Pa še to: dvomljiva terjatev ni enako sporna terjatev.
tinka - 17.10.2003 - 12:42
Dostavila sem jim že pravila igre - računovodkse usmeritve, kjer imamo vse v podrobnosti zapisano. Osebno ločujem dvomljive in sporne, na žalost pa na "mojem" dursu očitno ne, zato se trudim, kako jim to dopovedati.
Prosim še za vaša mnenja,tema je odprta!
j. - 17.10.2003 - 13:24
jaz imam samo 2 kriterija:
- tožba
- stečaj
popravek o dvomljivosti ali spornosti:)
TINA - 17.10.2003 - 14:09
Terjatev je dvomljiva kadar ni poravnana do valute ter obstaja upravičen dvom (sum), da ne bo poplačana. Sporna pa postane takoj ko je tožena.
Seveda pa je take terjatve predhodno treba pismeno opominjati (IOP), beležiti si morebitne telefonske pogovore, spremljati objavo stečajnih postopkov (sklepi v UL RS), pridobiti si kar največ podatkov o taki terjatvi.
L.P.
TINA - 17.10.2003 - 14:09
Terjatev je dvomljiva kadar ni poravnana do valute ter obstaja upravičen dvom (sum), da ne bo poplačana. Sporna pa postane takoj ko je tožena.
Seveda pa je take terjatve predhodno treba pismeno opominjati (IOP), beležiti si morebitne telefonske pogovore, spremljati objavo stečajnih postopkov (sklepi v UL RS), pridobiti si kar največ podatkov o taki terjatvi.
L.P.
TIKVA - 17.10.2003 - 14:22
Nas so na seminarju o davčno priznanih/nepriznanih odhodkih posebaj opozorili, da so BRDAVSI najprej zapičijo v popravke terjatev. To je sedaj očitno zelo zanimiva tema njihove kontrole.