krpan in druščina postani član

Naslov teme: Hvala Matjažu K za mnenje o posredništvu

8637  09.12.2003 - 16:50h / Ostalo / Avtor: DAMJAN / 59 / 3

Vsaka čast ti, odprl si mi oči, tako da vem kaj in kako.
Kaj pa meniš o tem, da imam namen denar, ki ga bom dobil od prodaje rabljene opreme zadržati nekaj mesecev in vsem ponudnikom opreme izplačati njihov del 95% šele spomladi. Ali meniš da bi to bilo lahko kaj sporno, morda bi kdo rekel da so to neke vrste avansi od katerih moram obračunat obresti
HVALA

Matjaž K - 09.12.2003 - 18:18

Preberite si še enkrat, kaj je napisal Martin Krpan.
Glede na sedaj povedano, tudi meni posel vedno bolj "diši" po komisijski prodaji in ne po posredovanju.

Pri posredovanju skleneta posel kupec in prodajalec, denar teče med kupcem in prodajalcem, posrednik ju samo spravi v stik in prodajalcu za to storitev zaračuna provizijo.

To z zadrževanjem denarja pa iz vidika tržne inšpekcije in obligacijskih razmerij zagotovo ne bi bilo v redu (pa tudi kakšen nadebudni brdavs bi lahko te zneske opredelil kot prihodke čerpav le ti po vsebini to niso)).

V glavnem: Obligacijski zakonik v roko (za razjasnitev razlik med zastopnikom, porednikom in agentom), kako to knjigovodsko odigra pa je dovolj napisano v X-ih.

MARTIN KRPAN - 10.12.2003 - 07:26

Matjaž, mogoče samo še dodatek, da tudi posredniške pogodbe lahko tečejo v tujem imenu in za tuj račun, vendar mora imeti posrednik za ta posel posebno pooblastilo in v bistvu nekako prehaja že med "agente". Poglej si tudi eno izmed zadnjih mnenj "strokovnjaka" na www.superdavki.com (posredovanje pri avtorskih pravicah).

Matjaž K - 10.12.2003 - 19:13

Sem si že natisnil.

Moram spet osvežiti moje znanje OZ (sem znal vse te razlike, pa so mi splavale iz glave ob vseh saldakontih pa obračunih pa BN01, pa SFR pa, pa , pa ..................)