GRAD d.d. - 10.12.2003 - 16:47

S pomočjo terminal serverja se na tak način lahko pripravi praktično vsak mrežni program v Win okolju.

Matjaž K - 10.12.2003 - 18:35

1. Kaj pa ko se servis in stranka skregata?

2. Kaj pa ko imata servis in stranka različne predstave in zahteve glede "programovja" (izdelovalec, cenaovni razred)?

3. Vprašanje je tudi, kje je ekonomska meja smiselnosti "outsorcinga" knjigo-/računovodstva.

Takrat ko mora cel kup stvari delati stranka (npr. vnašati podatke ali skenirati dokumente da se vse skupaj za nadaljnje knjiženje prenese v servis, urejati listine tako kot mu je to rekel servis) + investiranje v različne povezave s servisom, takrat se že postavljalja vprašanje, ali ni bolje nekoga vzeti v službo "full-time".

nina - 10.12.2003 - 18:51

Se strinjam, pri majhnih je več težav sedaj in v bližnji prihodnosti.

Ančka - 10.12.2003 - 20:46

To je možno tudi s programom na http://www.racuni.com

Če imate zunanje računovodstvo je to skoraj nujno, ker sicer računovodje nihče ne kontrolira. Pa če potrebujete kak podatek vam ni treba klicati na servis ampak si lahko sami razporejate svoj čas.

Tiče - 10.12.2003 - 20:57

Menim, da gre razvoj knjigovodskih servisov v smer, da popstanejo organizatorji in izvajalci zahtevnih opravil, samo knjigovodstvo pa naj bi se vodilo pri naročnikih. Za mikropodjetja naj bi KS prevzeli tudi nekatera dela, ki jih v večjih podjetjih opravljajo strokovne službe.

mimica - 11.12.2003 - 07:43

Zelo lepo če zadeva res funkcionira.Fukcioniralo pa bo le v primeru popolne ažurnosti obeh strank ( računovodskega servisa in firme ).Sicer se bo porabilo veliko časa in energije.Predvidevam večje pritiske na servise. Firme bodo narekovale organizacijo in intenziteto dela servisov na primer glede delovnega časa, prioritete dela itd.

Mirna - 11.12.2003 - 09:38

Pazljivo z dajanjem vseh pooblastil računovodskim servisom. V primeru računovodske poveza in vodenja računovodstva samo na servisu izgubi majhno in srednje podjetje vpogled v finančno situacijo. Servis pa ima monopol in se bo težbo odtrgali od njih, če z njihovim delom ne boste zadovoljni.

LP

kb - 11.12.2003 - 10:49

Smo rac.servis, ki ze posluje s svojimi strankami preko on-line povezave in smo zelo preseneceni nad vasimi negativnimi razmisljanji.
Tako kot vs druga podrocja se tudi racunovodstvo razvija in ze dolgo ne predstavlja samo knjigovodenja oz.spremljanja poslovanja za nazaj, ampak omogoca tudi analiziranje in planiranje bodocih stanj, kar je za podjetja vedno vecjega pomena.Da ja to mogoce je potrebno zelo azurno knjizenje tekocih podatkov.To nam omogocajo sodobne tehnologije, ki pa za vecino uporabnikov se vedno predstavljajo problem in se jim zaradi tega tezko prilagajajo(zaradi tega verjetno tudi toliko odklonilnih mnenj).
Spomnite se kako tezak je bil samo prehod iz DOS na Windovs programe,ki jih se vedno uporablja.
Menimo, da lahko stranka s tako povezavo samo pridobi:
-azurno pokjizeni dokumenti, sprotni pregled stanj kadarkoli, hitrejse ugotavljanje napak, boljsa komunikacija, nizji stroski za stranko, vec casa za vsebinsko problematiko, odpadejo dvojne evidence, ...
Nikakor pa s tem servis ne pridobi vecjih pooblastil kot bi jih je imel s klasicnim vodenjem posl.knjig, storitev je se vedno knjizenje poslovnih dogodkov, torej ne razumemo Mirne kaj je mislila s tem.Ravno nasprotno stranka ima s tem vecji vpogled v svoje poslovanje in v delo servisa, ker tako lahko spremlja kaj in koliko je servis naredil in zaracunal. Mogoce je Mirna mislila elektronsko bancnistvo, kar pa je seveda nekaj popolnoma drugega in stranka to vedno vodi sama, torej servis nima nobenega dostopa do sprovanjanja placil.

Sabina - 12.12.2003 - 10:32

Mene pa zanima, kaj je tu tako boljšega in hitrjšega za servis. Še vedno smo dolžni knjižiti na podlagi verodostojnih knjigovodskih listin in si res ne predstavljam, kako se bomo izognili tonam papirja, čeprav si tega sama želim. Res bom vesela vasega pojasnila.

piksi - 11.12.2003 - 19:49

PANTHEON JE TAKO ZAHTEVEN, DA BI RES RADA VIDELA KAKEGA POLPISMENEGA DIREKTORJA Z O.Š. KAKO DELA NANJ, IN KAKO BODO ŠELE VESELI V RAČUNOVODSKEM SERVISU. VZDRŽEVANJE BO DRAŽJE, KOT ČE SE ENKRAT TEDENSKO PELJETE DO STRANKE NA DRUG KONEC DRŽAVE. TOPLO ODSVETUJEM,.

klasika - 11.12.2003 - 21:19

Nobena on-line povezava stranki ne koristi, če ne poznajo osnov računovodstva. Podatki so neuporabni, če jih ne znajo čitat.(npr. bilance)
Smo probali in ne deluje, saj nas sedaj kličejo za vsako knjižbo, skratka
katastrofa, saj jim moramo pokjasnevati vsak poslovni dogodek. Gremo nazaj
na klasiko kar pomeni, da za obračunski mesec poknjižimo vse poslovne dogodke, in strankam željene podatke ali rezultate s priponko pošljemo po
E-mailu. Rezultati so dokočni, jih lahko pojasnimo, dodatnih stroškov ni
in to je to. LP
P.s. Da boste vedeli kako to deluje pa morate probat.

Matjaž K - 11.12.2003 - 21:27

Se strinjam.

On-line deluje samo če:
- so papirji ažurni (pa že za pošto nekateri računi rabijo 10 dni)
- ažurno obdelavo (npr. prenos skeniranih dokumentov - znajdi se ti v zmešnjavi, ki ti jo je stranka naskenirala in poslala - lepše je v roki imeti original listino; ali pa da ti nekdo nekaj pošlje, potem ko je že sam čakal na to 10dni - preden se zadeva uredi in poknjiži traja tudi nekaj časa, kaj šele, če je treb akaj razčistiti).

V glavnem klasika je klasika - da s eo težavah ki jih prinašajo "založene" listine ipd ne govorimo.

On-line je samo za takšne, ki so pošteni deloholiki.