MARTIN KRPAN - 12.06.2000 - 12:13

Vaše vprašanje je zelo dobro, mislim, da sem nekaj podobnega (z vaše strani ali koga drugega) zasledil tudi na forumu našega društva.

Lahko vam podam samo osebno razmišljanje, ker nisem strokovnjak za carinsko zakonodajo. Besedico ročno bi bilo mogoče bolje opredeliti tudi kot "unikatno" (edinstveno, enkratno - prosim, ne glejte v slovar od Toporišiča), zato bi tudi osebno dovoljeval unikatnemu načrtu za arhitekturo (po domače povedano, gradbeni načrt), da bi ga uvrstil pod tarifo 4906.00, čeprav je bil narejen in izpisan na računalnik. Hkrati pa tudi razmišljam, kako boste "brdavsom" dokazovali, da gre za unikatni izdelek in ne za "reprodukcijo" že obstoječih načrtov.

Mislim, če vam bo to v pomoč, da lahko na carinski upravi "zaprosite" pred uvozom določenega artikla, da vam na osnovi "vzorca" klasificirajo določen produkt in s tem posredno tudi dobite davčno številko. Če pa se vam to z ekonomskega vidika (in mirnega spanja) tudi izplača, da uvozite en takšen produkt (en arhitekt-kolega iz tujine vam proda projekt za 500,00 DEM ali 100,00 DEM), potem pa boste skoraj imeli arhivirani dokaz. Vas pa opozarjam, da se v praksi dokaj pogosto dogaja, da podjetja carinijo produkte pri različnih carinskih upravah in tam jih včasih razvstrijo v druge carinske tarife (točno, tudi oni so podobni večkrat "brdavsom").

Upam, da sem vam bil v pomoč, čeprav tudi sam nisem najbolj zadovoljen z odgovorom.

STRUPEK - 12.06.2000 - 12:59

Jaz bi samo še dodal in citiral nekaj iz uredbe o kombinirani nomenklaturi carinske tarife s carinsko tarifo: "Z izrazom "tiskani" so v 49. poglavju mišljene TUDI reprodukcije, dobljene z razmnoževanjem na razmnoževalnem stroju z računalniško krmiljenim postopkom, reliefirane, posnete, fotokopirane, termokopirane ali tipkane".

Ročno bi naj bilo verjetno obratno od tiskano. Res pa je tudi, da je lahko računalniško izdelan izdelek (npr. načrt) tudi unikaten, kljub mediju, na katerem je bil narejen. Samo toliko od mene. Tudi sam bi šel verjetno in kakšen "artikl" uvozil, da vidim, kako bi carina klasificirala artikl.

MŽR - 12.06.2000 - 15:37

Dragi Krpan, hvala za odgovor. To, da sem objavila isto vprašanje tudi na portalu DDSS ne jemlji osebno, vendar sem mislila, da bodo do 19.06. na tej strani še nastopale začetne težava (mimogrede-ČESTITKE k tvoji strani iz kartela).
Do tega trenutka sem že uspela pridobiti potrebne infomacije tudi iz strani Davčne uprave "Zavezujoča informacija o uvrstitvi blaga v nomenklaturo carinske tarife 4906 00 000" s katero sem zelo zadovoljna. Če koga zanimajo podrobnosti, naj se javi!
Še enkrat lep pozdrav in hvala za pomoč!

MARTIN KRPAN - 12.06.2000 - 21:02

Prosil bi, če mi mnenje (čeprav pisnih mnenj s strani DURS-a nimam preveč rad) pošlješ po fax-u. Da vidim, če se moje mnenje razlikuje od mnenja "brdavsov".

DAVČNIK - 12.06.2000 - 13:33

Si poizkusil(a) pri carinskih organih dobiti kakšen odgovor na to temo. Namreč DDV je elegantno, po mojem mnenju tudi pravilno, glede določenih davčnih stopenj naredil navezavo na carinske tarife.
Ročno bi lahko tudi opredelili kot manualno delo, manualno delo pa ni samo "rokodelsko" delo, saj če sem predrzen, tudi na računalnik ročno tipkam. Malce pa sem zmeden ob strupkovem citatu, kaj je to tisk oz. beseda tiskani.

Damijan Špes - 14.06.2000 - 21:02

Oseba MŽR je potrdila pravilnost Krpanovih navedb. Originalni načrti so lahko izrisani ročno ali s pomočjo računalnika.

MŽR - 15.06.2000 - 10:31

Opozorilo!

Gre za načrte, ki so točno specificirani v informaciji podani iz Carine.

Damijan Špes - 15.06.2000 - 10:35

Hvala za dopolnitev. Primer rešen, gremo naprej.