Naslov teme: Inšpektor !!
175 09.01.2004 - 21:28h / Ostalo / Avtor: Petra / 124 / 9
Pozdravljeni vsi,
sem s.p., obiskal me je inšpektor, pri pregledu knjig je na računu za nakup avta manjkala pri imenu in priimku oznaka s.p. (torej izpisano je bil samo ime in priimek). Davčni inšpektor mi je zaradi tega vrgel ven vse stroške za ta avto (amortizacija, gorivo, servisi itd).
Ali je pravilno postopal ?!
Mislim, da je pravilen naziv odločilen pri ddv, ne pa kar za vse.
Tudi v prometnem dovoljenju je samo in priimek - takšna je bila praksa večih avtomobilskih trgovcev pri prodaji avtov s.p.-jem.
Ker je kazen (doplačilo) precej visoko, prosim za vaša mnenja.
lahko noč
P.
sem s.p., obiskal me je inšpektor, pri pregledu knjig je na računu za nakup avta manjkala pri imenu in priimku oznaka s.p. (torej izpisano je bil samo ime in priimek). Davčni inšpektor mi je zaradi tega vrgel ven vse stroške za ta avto (amortizacija, gorivo, servisi itd).
Ali je pravilno postopal ?!
Mislim, da je pravilen naziv odločilen pri ddv, ne pa kar za vse.
Tudi v prometnem dovoljenju je samo in priimek - takšna je bila praksa večih avtomobilskih trgovcev pri prodaji avtov s.p.-jem.
Ker je kazen (doplačilo) precej visoko, prosim za vaša mnenja.
lahko noč
P.
blažka - 09.01.2004 - 21:37
Če računi niso naslovljeni pravilno, niso verodostojna knjigovodska listina in potemtakem tudi niso davčno priznani odhodki.
Matjaž K - 09.01.2004 - 21:46
Moje mnenje je, da vsebinsko ne, čeprav je zadeva taka, da se da dobiti tudi račun na "firmo" (torej z oznako s.p.) in da SRS 39 in ZGD jasno določata, kaj je firma podjentika in da jo mora pri svojem poslovanju tudi uporabljati.
Prometno dovoljenje je pa pri fizičnih osebah res možno dobiti samo na piimek in ime občana in ne na s.p.
Mogoče je vaša priložnost v tem, da mu razložite (to imate pravico, kajti inšpektor ne sme zavrniti možnih dokazov oz. izjav stranke), da se npr. tudi nepremičnine v zemljiški knjigi vodijo na občana in ne na s.p. - in da so pač na avtohiši, kjer ste avtomobil kupili, pač ker se tudi v prometno dovoljenje v vpisuje samo priimek in ime in ne oznaka s.p., pač izdali na tako ime tudi račun za avtomobil.
Možno pa je tudi , da se ni hotel ukvarjati z morebitnimi evidencami prevoženih kilometrov v poslovne namene (upam da jo imate) in je hotel kar na hitro po "lahki" poti te stroške izločiti.
Sicer pa:
- je pisal zapisnik (sproti)?
- ste zapisnik že prejeli in ali je že minil rok za pritožbo?
- v morebitni odločbi mora jasno obrazložiti zakaj se stroški ne priznajo - navesti mora zakonsko določbo in ne samo razlago, da manjka s.p. - to ni obrazložitev odločbe, ki mora biti zakonita (imeti temelj v zakonu in ne v "manjka s.p.")?
V glavnem, brez zapisnika in naostrenega uma, ki je podkovan v ZUP iN ZDavP je težko kaj več napisati.
P.S.
Sicer pa mu lahko navedte tudi primer, da so v davčnem knjigovodstvu DURS vse kontokartice brez oznak s.p. in da so vodene na domač naslov, pa da so odločbe/sklepi tudi izdani na domač naslov in ne na sedež poslovanja (čeprav je res, da ima večina s.p.-jev sedež priglašen kar na domačem naslovu) kar pa nikakor ne pomeni, da so vse take odločbe/sklepi davka nezakoniti.
Mateja - 09.01.2004 - 22:17
Da računi za poslovno dejavnost glasijo na s.p. in računi za fizično osebo na fizično osebo, mi je tako logično, da nikdar niti pomislila ne bi, da bi račun, ki ne glasi na s.p. poknjižila v poslovne knjige. To je povsem enako, kot če bi direktor Tonček Antonov prinesel račun za nakup avtomobila, ki bi glasil na njegovo ime in zahteval od mene, da ga poknjižim v poslovne knjige njegove Družba d.o.o. Moti vas le, da sta imeni tako zelo podobni, v osnovi pa gre prav tako za pravni subjekt in fizično osebo. Ali je to res tako težko? Razumem, da jamčite za dolgove pravnega subjekta z vsem svojim premoženjem, ampak saj družbeniki d.n.o. npr. tudi, pa ne nosijo zato svojih privat računov knjižiti na firmo ...
Anja - 09.01.2004 - 23:39
Žal mi je, vendar je prav postopal. Pazite kaj knjižite !
piki - 10.01.2004 - 08:04
Pri Elektru tudi nočejo izdati računa na s.p., čeprav je obrat na drugem naslovu, kot pa je lastnikov.
frduca - 10.01.2004 - 08:36
Od Matjaža razlaga je pravilna......
Mateja in Anja, vpišita se v kakšen tečaj, bosta zadeve lažje dojemaja.
Bez zamere, pa lep pozdrav!
Mateja - 11.01.2004 - 22:24
Strinjam se z Matjažem K., da se premoženje pri s.p. ne ločuje od premoženja fizične osebe. Vendar pa vse premoženje fizične osebe ni v poslovnih knjigah s.p. in ravno zaradi tega je na računih in pogodbah potrebno jasno ločevati, ali gre za promet do s.p. ali do fizične osebe. Nosilec dejavnosti lahko istočasno obnavlja ali gradi poslovni objekt in družinsko hišo - kako boste ločevali račune za knjiženje, če ne z dodajanjem s.p.?
Matjaž K - 10.01.2004 - 11:12
Pozor.
Prmoženje pravne osebe in fizične osebe-družbenika je ločeno, premoženje fizične osebe s.p. in fizične osebe kot občana pa ne!!!
Ločitev je samo umetna. To najbolj dokazujejo kupoprodajne pogodbe oz. zemljiška knjiga pri nepremičninah in prometna dovoljenja pri osebnih avtomobilih.
marela - 10.01.2004 - 22:38
Ko je nam hotel inšpektor izločiti nekaj računov brez s.p., smo mu pokazali odločbo o davčnem zavezancu, ki se tudi glasi samo na Ime in Primek, brez s.p. in se sklicevali na to, da se DURS ne zdi pomembno ali je s.p. ali samo ime in priimek. Po posvetu na DURS ste vse račune pustila na miru.
LP