Naslov teme: spet naziv
34 05.01.2001 - 13:55h / Ostalo / Avtor: kmetič / 48 / 3
Upam, da je še čas, da vam zaželim veselo in zdravo, čim manj strupeno in noro (mislim izključno na hrano) leto. Pred prazniki ni bilo časa za voščilo, saj smo delali do konca, ker še vedno v red spravljamo nore krave, za povrh so nam pa še mleko zapacakali z novim tržnim redom in ne vemo,kaj sploh bo, če bo in kdaj bo. Verjetno samo še kislo mleko.
Me pa še nekaj zanima, kako ravnate ostali oz. kaj vzamete za pravilni naziv in naslov pri s.p., ki ima skoraj poln list vseh mogočih in nemogočih dejavnosti, nekje spodaj v vogalu pa tainta s.p.. Že zaradi prostora vsega tega ne moreš spraviti npr. v glavo računa. Mislite, da je dovolj, da napišemo samo ime in priimek ter s.p.
LP
Me pa še nekaj zanima, kako ravnate ostali oz. kaj vzamete za pravilni naziv in naslov pri s.p., ki ima skoraj poln list vseh mogočih in nemogočih dejavnosti, nekje spodaj v vogalu pa tainta s.p.. Že zaradi prostora vsega tega ne moreš spraviti npr. v glavo računa. Mislite, da je dovolj, da napišemo samo ime in priimek ter s.p.
LP
grof Dracula - 05.01.2001 - 23:23
V Transilvaniji je to mogoče, ker smo našim brdavsom odvzeli dobro dozo krvi in samozaupanja. V vaši podalpski vasici pa nekateri krvoseski brdavsi zahtevajo zapis firm samostojnih podjetnikov, kot so navedeni v priglasitvenih listih.
MARTIN KRPAN - 08.01.2001 - 08:11
V normalnem davčnem svetu bi zadostovalo zapisati ime in priimek samostojnega podjetnika in zraven kratico s.p. Ker pa verjetno sami veste, da ne živimo v normalnem davčnem svetu, sami strankam svetujemo podobno kot grof Dracula. Za naziv firme samostojnega podjetnika naj uporabijo njegove "registerske liste" oz. podatke iz priglasitvenega lista, kjer se s.p-ji registrirajo. Hkrati bi vas opozorili na osnovi lastnih izkušenj, da izdane "odločbe" brdavsov s.p-jem, da so zavezanci sistema DDV, v več kot 50 % ne vsebujejo identičnega naziva z nazivi njihovega vpisa v priglasitvenih listih.
Miklavž - 08.01.2001 - 12:14
Z MK se popolnoma strinjam! Dodal bi le to, da bi DURS-u za popolno identifikacijo lahko služila že davčna številka davčnega zavezanca (če predpostavljamo, da je lahko pod Janez Novak s.p. registriranih tudi več posameznikov. Tudi natančna specifikacija dejavnosti ti namreč pri identifikaciji ne more kaj bolje pomagati kot slika iz otroštva.
Imam pa predlog: Zakaj ne bi uvedli dolžnosti, da se pri s.p.-jih navede tisto ogromno dolgo ime ALI pa slika (ena izmed obeh), a ne bi bilo lepo. Davčni inšpektorji bi se zagotovo počutili bolj domače, ko bi pregledovali takšne albume (fascikle prejetih računov) hkrati pa bi tudi odpadel kakršen koli dvom o identiteti izdajatelja računa. Potem bi moral davčni zavezanec male kopije teh slikic lepiti tudi v knjigo prejetih računov - a ne bi bilo lepo, malo bi se sprostili pa bi bilo.