MARTIN KRPAN - 16.01.2004 - 14:49

Nisem o tem nič slišal, pač pa zadeve vedno v praksi doživljam. Vedeti morate (govorim iz lastnih izkušenj), da ga tudi davkoplačevalci dostikrat "fiksajo" kot za stavo, včasih pa najdem kakšnega "ekscentrika" tudi na drugi strani. In takrat odločbe I. stopnega organa običajno padejo - če ne prej, pa na sodišču v upravnem sporu.
Vendar vedite - pot do pravice je doooooooooolgaaaaaaaaaaaa (zdaj sem začel pisati že tako, kot Matjaž K.).
Verjemite mi, če bi imela država bolj polno malho in ne takšnega proračunskega brezna, bi tudi dostikrat v kasnejših ugovorih zadeve hitreje potekalo. Sam zastopam stranke, kjer že imamo sodbe sodišča v korist strank, pa davkarji (berite država) "noče" vrniti denarja.
Sam smatram državo kot podjetje tik pred prisilno poravnavno.

Miha - 17.01.2004 - 08:08

tale prispodoba države "podjetje pred prisilno poravnavo" najbolj leži kratkemu in jedrnatemu opisu države. Pa naj reče kdo kar hoče

mare - 17.01.2004 - 10:11

MARTIN KRPAN,bodite tako prijazni in napišite približno koliko časa traja zadeva na sodišču, od datuma ko ste vložili zadevo na sodišču do izreka razsodbe.
Mi imamo zadevo na sodišču, zato nas zanima.
Bi pa apeliral, na vse, ki smatrate, da se vam je zgodila krivica, da so davč.inšpektorji delali z levo roko in vas oškodovali (dostikrat namerno) da se opogumite in tožite DURS.
hvala za odgovor

jože - 17.01.2004 - 11:42

Se popolnoma strinjam z Maretom. Dacarjem je treba pokazati, da nam ni vseeno glede njihovih (včasih res "hecnih" odločb, kjer njihovi argumenti težko vzdržijo). Tudi mi smo se pritožili na sodišče in sedaj čakamo...
Ali ima kdo izkušnje z izplačilom oz. kako je z obrestmi, če sodišče odloči v korist podjetja?

MARTIN KRPAN - 17.01.2004 - 11:56

Zadeve trajajo 2 do 4 leta (gledano povprečje), če imate "srečo" (ki ima različne pojavne oblike), pa mogoče tudi pred dvema letoma.

mare - 19.01.2004 - 06:47

2-4 leta traja na sodišču ??? ali ste mislili odgovor na pritožbo na DURS-u.
Ne morem namreč verjeti, da tudi na sodišču traja 4 leta

VINCI - 19.01.2004 - 07:42

Glede časa tožbe na sodišču smo dobili rešeno zadevo v dveh mesecih(odvisno
kateri odvetnik vas zastopa), vendar je DURS ostal "gluh" da bi reagiral na sklep sodišča. Kljub večkratnemu opominu, da naj vrne sredstva ni bilo odziva, tako da smo morali spet urgirati preko odvetnika in šele nato se je DURS "zbudil". Najprej je celo trdil, da smo mi njim dolžni ker so nam poslali novo odločbo ki smo jo s podpisom sprejeli. Ko smo rekli da temu ni tako in da naj preverijo, so nam v roku dveh ur javili, da je prišlo do pomote in dan nam bodo sredstva vrnili v roku 8-dni. Tako smo na sklep sodišča (marec) dobili vrnjena sredstva v novembru. Na obresti pa kar lepo pozabite. Obratno pa jih razaračunajo za vsak dan zamude. Tak pač je bilo v
našem primeru glede Durs in tožbe.

mare - 19.01.2004 - 09:06

VINCI, hvala za odgovor-sem ga zelo vesel, ker je konkreten...mi smo morali DURSU plačati tudi zamudne obresti in jih sedaj preko sodišča tudi zahtevamo nazaj.Zahtevamo tudi ZAMUDNE OBRESTI do vračila vsega denarja, če nam ne bodo plačali obresti, jih bomo ponovno tožili.Razmišljam, da bi se združili in vse skupaj povedali novinarjem v neki aktualni oddaji na TV, npr. TARČA...to bi bilo morda malo spodbude za GRILJA oz. novefa direktorja...mislim, da ne smemo dovolit, da država z nami dela kot da smo navadna GOVEDA...če niste dobili zamudnih obresti, potem je to ena VELIKA SVINJARIJA in mene takšne stvari tako razjezijo, da kar popiz*dim in letos so volitve in povem vam, da bom LDS-u zastavljal kar bo v moji moči na predvolilnih srečanjih zelo konkretna vprašanja o svinjariji ki jo dopuščajo.ne se slepit, da ROP in MRAMOR nič ne vesta, še kako vse vesta in dopuščata anarhijo na DURSU..mater jim....vsem po spisku...