Naslov teme: bančne obresti
358 17.01.2004 - 09:53h / Ostalo / Avtor: dani / 97 / 7
Kako knjižiti bančne obresti za leto 2003, glede na to da so na letošnjih izpiskih? Če jih knjižim v letu 2003, mi na letošnjih bančnih izpiskih oz. na TRR ne bo štimalo.
Kaj menite???
Kaj menite???
sonja - 17.01.2004 - 12:47
v leto 2003 temeljnica 150 terjatve za obresti in / 770 prihodki od obresti, v letu 2004 po izpisku zapirate terjatev do banke
JASNA - 17.01.2004 - 13:51
Glede na to, da so ti bizgoti popravili stanje računa na dan 31.12., kar se vidi na letnem izpisu prometa, sem jaz za tistih par tolarjev popravila tudi stanje.
Mateja - 18.01.2004 - 10:11
Ponavadi je priliv obresti vedno v naslednjem letu, tako da je pravilen nasvet Sonje.
Me pa zanima, kako v praksi izvajate knjiženje teh obresti glede na pojasnilo v Davčnem biltenu, da te obresti ne predstavljajo oproščenega prihodka v knjigi izdanih računov podjetja (saj ne predstavljajo plačila za neko aktivnost podjetja), ampak zamnjšujejo oproščeni promet v knjigi prejetih računov.
To je izvedljivo torej samo kot vpis dobropisa v knjigo prejetih računov, kjer je konto "obveznosti" 150 in konto "stroška" 770, ker pa je oboje v minus, je stanje na obeh kontih potem na pravi strani (150 / 770). Ampak kakšna packarija so potem knjižbe - kredit v minus 150, debet v minus 770! Po moje si dacarji predstavljajo, da ločeno vpisujemo enkrat na konte in enkrat v knjigo prejetih računov. Vsekakor mi je všeč, da obresti ne povečujejo mojih oproščenih prihodkov (odbitni delež), ampak kako jih spraviti v knjigo prejetih računov, da ne bomo dobili knjižb na kerdit v minus na 150 in na debet v minus na 770 - ali ima kdo kakšno dobro idejo?
mimica - 18.01.2004 - 21:54
Prejšnji klepet je bil namenjen Jasni, vam Mateja pa :
- obresti knjižimo kot terjatev do banke ( breme 150) in prihodki ( dobro 770 )
- ko je to že poknjiženo v glavni knjigi , gremo še v davčno knjigo . Tukaj nimamo več ne kontov ne breme ali dobro, temveč kolone v katere zapisujemo podatke.Zapis teh obresti bo s predznakom minus ( ustrezna kolona ). To je negativen oproščen promet. Ni nam logično takšno evidentiranje, ker izhajamo iz dejstva , da so to prihodki..
Johana - 19.01.2004 - 11:44
bravo, mimica...
mimica - 18.01.2004 - 21:40
Nisem prepričana , da imate prav. Če prav razumem ste vi popravili stanje na TRR , zato 31.12. ne boste usklajeni z banko. Sonja pravilno razmišlja.
XY - 20.01.2004 - 08:06
Če hočemo, da je stanje TTR usklajena z stanjem v Gk potem, je to možno izvesti samo tako, da se na dan 31.12.03 poknjiži v GK in hkrati tudi v DDV evidence pravilni znesek. Vse ostale poslovne dogodke v +in- pa smo mi kar zanemarili, jih sploh nismo knjižili. Bančnemu izpisku 31.12.2003 smo priložili fotokopijo izpiska za 7.1.04, ko je bil nakazan pravilni znesek.
V vseh ostalih primerh stanje TRR ni usklajeno s stanjem v banki. Kaj menite. Pa lep pozdrav !