Halo - 20.01.2004 - 10:37

Obresti, ki jih firma prejme so prihodek ne odhodek.
LP

Katra6 - 20.01.2004 - 12:45

Na včerajšnjem seminarja je Romana Hieng povedala, da je veliko posojilnih pogodb narobe napisanih.To so mišljene predvsem pogodobe od lastnikov v svoja podjetja.
zato pazite...
toliko samo kot komentar

Špelca - 20.01.2004 - 12:59

Lahko ta komentar kaj bolj podrobno razložiš?
Hvala!

- 21.01.2004 - 07:56

majdam :
-------------------------------
Pri obrestih, ki jih firma prejme od lastnika po medbančni ponderirani obrestni meri me zanima kaj je davčno priznan odhodek ali se ravnam po pravilniku z dne 10.01.2003 ali po ZDDPO z dne 13.2.2003, kjer v 19.členu piše, da med odhodke se priznajo obračunane obresti,razen obresti na prejeta posojila od lastnikov, ki se priznajo največ v višini zadnje znane ob čsu odobritve posojila, skupne povprečne PMOM, ki jo objavi BS.
Prs.za komentar nujno
pozdrav,

mislim, da pri pogodbi ni nič spornega, vendar pa me vseeno zanima ali se ravnam po ZDDPO ali Po pravilniku o davčno priznanih oz nepriznanih odhodkih.
hvala
majdam

Magda - 21.01.2004 - 18:11

Imam občutek, da ste zamešali prejeta in dana posojila. Če lastnik da posojilo podjetju, potem so za podjetje davčno priznane obresti, kot pišete. Če podjetje da posojilo lastniku, potem mora lastniku obračunati vsaj obresti v višini devizne klavzule zaradi dohodnine. Če so te nižje od medbančne ponderirane obrestne mere, si mora podjetje za to razliko povečati osnovo za davek od dobička.